Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2020 ~ М-2123/2020 от 10.06.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года        Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО2 в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости. ФИО2 являлся пенсионером таможенных органов Российской Федерации, состоял на учете в отделе пенсионного обеспечения ЮТУ и получал пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ муж заявителя умер. Размер его пенсии на момент смерти составлял 12 307,75 руб. Размер пенсии заявителя на момент смерти супруга составлял 4 795,36 руб. Пенсия супруга являлась составной частью семейного бюджета. Она находилась на иждивении супруга до его смерти, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время ее доход состоит из страховой пенсии по старости в размере 9194.49 руб. Других источников дохода не имею. В отделе Пенсионного обеспечения Южного таможенного управления она получила консультацию по вопросу возможности оформления пенсии по потери кормильца. Согласно ответу Южного таможенного управления, по правилам назначения пенсии необходимо предоставить решение суда о нахождения ее на иждивении супруга. Споров и разногласий по вопросу оформления и назначения пенсии по потери кормильца не имеется. От факта нахождения на иждивении зависит возникновение права на пенсию.

Заявитель просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО6, действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Представитель заинтересованного лица – отдела пенсионного обеспечения Южного таможенного управления в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ “О службе в таможенных органах Российской Федерации” пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей”.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого - либо собственного дохода (получение пенсии).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путём определения соотношения между объёмом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия “иждивение” согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

ФИО1 проживала совместно с супругом, имели общий бюджет,

вели совместное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, на момент смерти супруга размер пенсии составлял 4 795,36 руб.

Супруг ФИО2 являлся пенсионером таможенных органов Российской Федерации, состоял на учете в отделе пенсионного обеспечения ЮТУ и получал пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ Размер его пенсии на момент смерти составлял 12 307,75    руб.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что супруги ФИО9 проживали совместно, вели совместное хозяйство. ФИО2 получал большую пенсию, которая и была основным источником доходов.

Оценив представленные доказательства, суд, исходит из того, что закон не исключает право гражданина быть признанным иждивенцем даже в том случае, когда является получателем пенсии, установил, что ФИО1 является нетрудоспособной в силу возраста, трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой значительно ниже размера пенсии супруга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель на день смерти супруга состояла на его иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Считать установленным юридический факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

копия верна:

    СУДЬЯ