Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2019 от 22.03.2019

Дело № 5-157/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург                       15 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Эйжвертина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №4 Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Максимова Сергея Александровича, <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

    он, 31 октября 2018 года в 21 час 50 минут, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шкапина - наб. Обводного канала, д. 124/2, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ: управляя транспортным средством «Ленд Ровер», г.р.з. №, двигался по ул. Шкапина от Библиотечного пер. к наб. Обводного канала в зоне нерегулируемого пешеходного перехода напротив д. 124/2 по наб. Обводного канала совершил наезд на пешехода В. Н.П., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства «Ленд Ровер», № В результате ДТП В. Н.П. причинена закрытая тупая травма правого голеностопного сустава – переломы лодыжек со смещением отломков и подвывихом стопы кнаружи при наличии кровоподтека в проекции наружной лодыжки; данная травма по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше 3-х недель расценивается как вред здоровью средней тяжести,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Максимов С.А. в судебное заседание явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал; объяснения об обстоятельствах ДТП, изложенные им собственноручно 01.11.2018 года, подтвердил.

Будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, потерпевшая В. Н.П. в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Учитывая надлежащее извещение потерпевшей о дате, месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что вина Максимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства полностью и подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении № от 21.03.2019 года, согласно которым Максимов Сергей Александрович, 31 октября 2018 года в 21 час 50 минут, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шкапина - наб. Обводного канала, д. 124/2, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, водитель, управляя транспортным средством «Ленд Ровер», №, двигался по ул. Шкапина от Библиотечного пер. к наб. Обводного канала в зоне нерегулируемого пешеходного перехода напротив д. 124/2 по наб. Обводного канала совершил наезд на пешехода В.Н.П.., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства «Ленд Ровер», №. В результате ДТП В. Н.П. согласно заключения эксперта У. Л.С. от 18.02.2019 г. №. причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 31.10.2018 года, в котором отражены сведения о транспортном средстве «Ленд Ровер», №, под управлением водителя Максимова С.А., совершившем наезд на пешехода В. Н.П.; следы шин и торможения отсутствуют; а также об условиях, при которых имело место ДТП: мокрое асфальтобетонное покрытие, дорожное покрытие для двух направлений шириной 24 и 13 метров, светофор не исправен, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.6, 2.4, 5.19.1, 5.19.2; видимость неограниченная;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 31.10.2018 года, на которой отражены сведения о направлении движения транспортного средства и пешехода; место наезда на пешехода находится в зоне пешеходного перехода;

- справкой о ДТП от 31.10.2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшей в ДТП В. Н.П., в результате наезда на неё автомобиля Ленд Ровер, г.р.з. №, под управлением водителя Максимова С.А.;

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.11.2018 года, согласно которому в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга поступила телефонограмма о доставлении в Мариинскую больницу В. Н.П. с диагнозом: Повреждение связок правого голеностопного сустава, ушиб грудной клетки слева, ушиб правого локтевого сустава слева, гипертоническая болезнь-2, ухудшение. Обстоятельства травмирования: 31.10.2018 года в 21 час 30 минут угол ул. Шкапина и наб. Обводного канала, ДТП, пешеход;

- объяснениями Максимова С.А. от 01.11.2018 года, согласно которым 31 октября 2018 года около 21 часа 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «Ленд Ровер», №, он двигался по ул. Шкапина с установленной скоростью. Подъезжая к перекрестку ул. Шкапина и наб. Обводного канала, в правом, разрешенном для движения ряду, в условиях неудовлетворительной видимости (моросящий дождь) и светофоров, работающих в режиме моргания жёлтого сигнала (неисправность сигнализации перекрёстка), увидел пешехода, резко вышедшего из-за здания справа и ступившего на пешеходный переход. Он (Максимов С.А.) остановился, чтобы пропустить пешехода, находясь в своём, разрешенном для движения ряду, хотя справа от него (Максимова С.А.) был запрещённый для движения ряд. Из-за резкого выхода пешехода из-за здания остановку он (Максимов С.А.) произвел в непосредственной близости к разметке пешеходного перехода. Пропустив пешехода перед капотом своего автомобиля, убедившись, что перед капотом автомобиля нет других пешеходов, он (Максимов С.А.) продолжил движение направо по Обводному каналу и далее на Библиотечный переулок. Когда он припарковался на Библиотечном переулке и вышел из машины, чтобы проследовать в магазин, к нему подошел водитель припарковавшейся сзади машины и сообщил ему (Максимову С.А.), что он совершил наезд на женщину на перекрестке Шкапина и наб. Обводного канала. В 21:55 он пешком проследовал на этот перекресток, где обнаружил стоявшую в окружении людей потерпевшую женщину. Свидетелями уже были вызваны карета скорой помощи и сотрудники ГИБДД.

- объяснениями В. Н.П. от 01.02.2019 года, согласно которым 31 октября 2018 года около 22 часов она шла с работы по тротуару наб. Обводного канала. Подойдя к ул. Шкапина, заметила, что светофор не работает, дождалась, что автомобили остановились, и начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Навстречу ей шел мужчина, они поравнялись примерно на середине дороги. Далее она шагнула, и её сбил автомобиль, который начал движение, видимо, только пропустив мужчину. С места наезда она была доставлена в Мариинскую больницу;

- заключением эксперта № от 18.02.2019 года, согласно которому у В. Н.П. установлена закрытая тупая травма правого голеностопного сустава - переломы лодыжек со смещением отломков и подвывихом стопы кнаружи при наличии кровоподтека в проекции наружной лодыжки. Эта травма влечет за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (время объективно необходимое для срастания сломанной кости и восстановления нормальных анатомо-физиологических отношений в зоне травмы независимо от сроков фактического лечения), поэтому расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая характер повреждений, они образовались по механизму тупой травмы с подворотом стопы, что не исключает возможности их возникновения при наезде автомашиной в условиях ДТП. Наличие травмы при обращении за медицинской помощью, отек мягких тканей, характер оказанной медицинской помощи, динамическая клинико-рентгенологическая картина травмы не исключают возможности возникновения повреждений 31.10.2018 года. Оценить состояние капсульно-связочного аппарата правого голеностопного сустава, учитывая отсутствие данных МРТ, выполненной после травмы не представляется возможным; диагноз «Повреждение связок правого голеностопного сустава» объективными медицинскими данными не подтвержден и экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- записью камеры видеонаблюдения СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», представленной на диске, подтверждающей обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Так, согласно видеозаписи, наезд на пешехода имел место в зоне нерегулируемого пешеходного перехода;

Суд оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.

Помимо признания Максимовым С.А. факта управления автомобилем во время и в месте, указанных в настоящем постановлении, суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении указанного правонарушения Максимовым С.А. Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Максимовым С.А. требования п. 14.1 ПДД РФ нарушены – он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящим дорогу, совершил наезд на пешехода В. Н.П., совершив ДТП, в котором В. Н.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из совокупности исследованной судом доказательственной базы следует, что при должном внимании к дорожной обстановке, позволяющем обеспечить контроль за безопасностью дорожного движения, Максимов С.А. имел возможность избежать ДТП.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Максимова С.А., обстоятельства совершения правонарушения; учитывает, что Максимов С.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При таких обстоятельствах суд находит, что Максимова С.А. следует привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначая данный вид наказания, суд принимает во внимание, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не будет соответствовать тяжести содеянного и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение у Максимова Сергея Александровича изъять.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга для организации исполнения.

Разъяснить Максимову С.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, в том числе лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                     И.Г. Эйжвертина