Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2023 ~ М-899/2023 от 14.06.2023

дело № 2-1308/2023

УИД

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Шиндавлетову ФИО7 о возложении обязанности проходить профилактические осмотры,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка законодательства о здравоохранении в части исполнения обязанности по прохождению медицинских осмотров лиц, освободившимся из мест лишения свободы, в ходе которой установлено, что 01.06.2022 года Шиндавлетов Н.С. освобожден из мест лишения свободы и прибыл для проживания на территорию МО Соль-Илецкого городского округа. Однако медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Просит суд обязать Шиндавлетова Н.С. проходить профилактические осмотры в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства в целях выявления туберкулеза 2 раза в год, в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно до 01.06.2024 года.

Представитель истца старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Гнездилова Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание Шиндавлетов Н.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Извещение о дне судебного заседания направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако вернулся с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». В справке об освобождении указано адрес выбытия: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку Шиндавлетов Н.С. не получил направленную ему корреспонденцию и была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что ответчик в установленном порядке была извещен о месте и времени рассмотрении дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ».

Ст. 165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://sol-iletsky-orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указали, что исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в соответствии со статьей 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством РФ.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 г. N 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к Приказу N 124н определено, что лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, независимо от наличии или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно ст.ст. 41, 42 Конституции РФ, Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шиндавлетов Н.С. отбывал наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по ч. УК РФ к годам месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, Шиндавлетов Н.С. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания дней, убыл по месту жительства: <адрес>.

Согласно сообщению ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» от ДД.ММ.ГГГГ с момента освобождения из мест лишения свободы Шиндавлетов Н.С. медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не прошел.

Из сообщения ГБУЗ «ООКПД» от ДД.ММ.ГГГГ Шиндавлетов Н.С. на учете в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит.

Поскольку уклонением от прохождения обследования, Шиндавлетов Н.С. ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, неопределенного круга лиц, обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, не ставится в зависимость от желания и носит императивный характер, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Поскольку прокурор в силу требований пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Соль-Илецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Шиндавлетову Нурлату Сертаевичу о возложении обязанности проходить профилактические осмотры удовлетворить.

Обязать Шиндавлетова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год, в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно до 01.06.2024 года.

Взыскать с Шиндавлетова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «Соль-Илецкий городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п Власенкова С.В.

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в материалах гражданского дела № 2-1308/2023

2-1308/2023 ~ М-899/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Ответчики
Шиндавулетов Нурлат Сертаевич
Другие
ГАУЗ "Соль-Илецкая межрайонная больница"
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Власенкова С.В.
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее