Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2024 (11-242/2023;) от 06.12.2023

Мировой судья Пыхтин В.Ю.     Дело № 11-2/2024

УИД 61MS0228-01-2022-002366-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.01.2024 г.                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Сутайкиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Траст» на определение от 09.10.2023 года мирового судьи судебного района Ростовской области судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области Пыхтина В.Ю. о повороте исполнения судебного приказа по делу № 2-12-2062/2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> с Солодовникова Н.С. в пользу - Общества с ограниченной ответственностью «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 257 679 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Солодовников Н.С. обратился на судебный участок №12 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением об отмене судебного приказа.

10.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области судебный приказ №2-12-2062/22 от 29.08.2022 года был отменен.

Однако судебный приказ №2-12-2062/22 от 29.08.2022 года был частично исполнен и с Солодовникова Н.С.в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Траст» была взыскана задолженность в сумме 37411 рублей 39 копеек, что подтверждается постановлением СПИ ШГО УФССП РФ по г. Шахты и Октябрьскому району Медведевой О.С. от 17.08.2023 года о прекращении исполнительного производства

05.09.2023г. Солодовников Н.С. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №2-12-2062/22 от 29.08.2022 года, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траст» в свою пользу взысканные с него по судебному приказу денежные средства в размере 37411 рублей 39 копеек, поскольку судебный приказ был отменен.

Определением Мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.10.2023 г. заявление Солодовникова Н.С. о повороте исполнения решения суда по судебному приказу – удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области №2-12-2062/22 от 29.08.2022, взыскав с Общества с ограниченной ответственностью «Траст» в пользу Солодовникова Николая Сергеевича денежные средства в размере 37 411 рублей 39 копеек.

Не согласившись с определением суда от 06.10.2023 г., ООО «Траст» подало частную жалобу, просит восстановить срок для подачи частной жалобы, рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя. Определение мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.07.2023 г. - отменить, принять по делу новое определение, которым отказать Должнику в удовлетворении его возражений относительно [исполнения судебного приказа.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 3 ст.333 ГПК без извещения лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об.. оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда (ч. 1,2 ст. 444 ГПК РФ).

Судом установлено, что Судебным приказом №2-12-2062/22 от 29.08.2022 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области с Солодовникова Н.С. в пользу - Общества с ограниченной ответственностью «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 257 679 рублей 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 рублей 40 копеек.

13.07.2023 года Солодовников Н.С. обратился на судебный участок №12 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением об отмене судебного приказа.

10.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области судебный приказ №2-12-2062/22 от 29.08.2022 года был отменен.

Однако судебный приказ №2-12-2062/22 от 29.08.2022 года был частично исполнен и с Солодовникова Н.С.в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««Траст» была взыскана задолженность в сумме 37411 рублей 39 копеек, что подтверждается постановлением СПИ ШГО УФССП РФ по г. Шахты и Октябрьскому району Медведевой О.С. от 17.08.2023 года о прекращении исполнительного производства

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что данные денежные средства, в силу требований ст. 443, ст. 444 ГПК РФ подлежат возврату в пользу Солодовникова Н.С., заявление Солодовникова Н.С. о повороте исполнения решения суда обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводами частной жалобы выводы мирового судьи не опровергнуты, в связи, с чем не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.10.2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░»– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░