Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2024 (2-3901/2023;) ~ М-3327/2023 от 11.12.2023

Дело №2-459/2024 (2-3901/2023)

34RS0004-01-2023-004981-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

17 января 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг"-"Волгоградэнерго" к Тиминовой ФИО5 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг"-"Волгоградэнерго" обратились в суд с исковым заявлением к Тиминовой М.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тиминова М.В. с 08 апреля 2022 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, п. <адрес>

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что место жительства Тиминовой М.В. (Волгоградская область, Светлоярский район, п. Кирова тер. <адрес> не относится к территориальной подсудности Красноармейского района г. Волгограда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства Тиминовой М.В. находится на территории Светлоярского района Волгоградской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг"-"Волгоградэнерго" к Тиминовой М.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Светлоярскоий районный суд Волгоградской области.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░"-"░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░