Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-4/2019 от 29.03.2019

Мировой судья Башкова С.А. 10-4/2019 года

Мотивированное апелляционное

постановление изготовлено 12.04.2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Североуральск 11 апреля 2019 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием старшего помощника прокурора г. Североуральска Шутова И.Г.,

осужденного Степанова П. В.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеева А.Л.,
при секретаре – Уткиной Е.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденногоСтепанова П. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года, которымс осужденного Степанова П. В. взысканы в счет возмещения процессуальных издержек в доход бюджета 8640 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019года Степанов П. В. признан виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 годапостановлено отнести расходы по оплате труда адвоката Авдеева А. Л. за счет средств федерального бюджета в размере 8640 (Восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек (1080 руб.00 коп.х 8 дн.).

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года, осужденный Степанов П.В. подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что адвокат Авдеев А.Л. в заявлении указал дни участия в судебном заседании- 21.01.2019 года, 23.01.2019 года, 28.01.2019 года, 04.02.2019 года, 13.02.2019 года, 14.02.2019 года, 18.02.2019 года, а так же 14.01.2019года-ознакомление с материалами уголовного дела, что не соответствует действительности. Фактически адвокат Авдеев А.Л. присутствовал в 3-х судебных заседаниях: 13.02.2019 года, 14.02.2019 года,18.02.2019 года, а также 14.01.2019 года- ознакомление с материалами уголовного дела. Просит постановлениемирового судьи судебного участка № 1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года изменить, снизив размер вознаграждения адвокату.

Другими участниками процесса постановление мирового судьи судебного участка № 1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019года по уголовному делу в отношении Степанова П.В. в апелляционном порядке не обжаловалось.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Степанова П.В. государственный обвинитель- заместитель прокурора г. Североуральска Зайнутдинова Т.И. указала, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку в действительности адвокат Авдеев А.Л. осуществлял защиту подсудимого в течении 8 дней, из них 1 день – 14.01.2019 – ознакомление с материалами уголовного дела, далее участие в 7 судебных заседаниях, что подтверждается протоколом судебного заседания. Просит оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года без изменения, апелляционную жалобу осужденного Степанова П.В. без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Степанов П.В.доводы апелляционной жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что, сумма, которая взыскана с него в счет возмещения процессуальных издержек сильно завышена, поскольку адвокат Авдеев А.Л. не во всех судебных заседаниях принимал участие, какие указал в своем заявлении. Просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка №1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 годаизменить, снизив размер взысканной с него суммы процессуальных издержек.

Адвокат Авдеев А.Л. в судебном заседаниипояснил, что с доводами апелляционной жалобы осужденного Степанова П.В. не согласен, поскольку он (Авдеев А.Л.) принимал участие во всех судебных заседаниях, которые указал в заявлении. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Государственный обвинитель Шутов И.Г. поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просит постановление мирового судьи судебного участка №1Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Степанова П.В. без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, возражения на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №1 Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года подлежащим изменению.

Судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 50, 51 УПК РФ, для защиты в суде интересов подсудимого Степанова П. В. был назначен адвокат Североуральской адвокатской конторы Свердловской областной коллегии адвокатов Авдеев А. Л., имеющий регистрационный № 66/2589 в реестре адвокатов Свердловской области, предъявивший удостоверение № 2836.

В судебном заседании подсудимый Степанов П.В. заявил, что он нуждается в услугах защитника.

Адвокат Авдеев А.Л. в судебном заседании обратился с заявлением о выплате ему вознаграждения за осуществление в суде защиты Степанова П. В., в течение 8 дней, в том числе:

- ознакомление с материалами уголовного дела 1 день (14.01.2019 года);

- участие в судебном заседании 7 дней (21.01.2019 года, 23.01.2019 года, 28.01.2019 года, 04.02.2019 года, 13.02.2019 года, 14.02.2019 года, 18.02.2019 года);

Просит отнести расходы по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ в размере 8640 рублей (Восемь тысяч шестьсот сорок) рублей (1080 рублей х 8 дней).

Наряду с постановлением приговора, судом в порядке ч. 3 ст. 313Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановлением от 21.02.2019 разрешен вопрос о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи защитнику, участвующему в деле по назначению. Данный размер вознаграждения адвокату Авдееву А.Л. за изучение материалов дела 14.01.2019 года, а так же за участие в судебном заседании 21.01.2019 года, 23.01.2019 года, 28.01.2019 года, 04.02.2019 года, 13.02.2019 года, 14.02.2019 года, 18.02.2019 года (всего 8 дней), определен в сумме 8 640 рублей, который постановлено отнести на счет средств федерального бюджета, с возложением обязанности по возмещению бюджету расходов процессуальных издержек на осужденного Степанова П.В..

Из материалов уголовного дела следует, что 14.01.2019 года адвокат Авдеев А.Л. участвовал в судебном заседании, что подтверждается ордером № 104551 от 14.01.2019 года и протоколом судебного заседания от 14.01.2019 года, подсудимый Степанов П.В. в указанное судебное заседание не явился (т.1 л.д.183). В судебных заседаниях 21.01.2019 года, 23.01.2019 года, 28.01.2019 года адвокат Авдеев А.Л. не участвовал, что подтверждается протоколами судебного заседания от 21.01.2019 года, от 23.01.2019 года, от 28.01.2019 года(т.1 л.д.186,189,195).В судебном заседании 04.02.2019 года, 13.02.2019 года, 14.02.2019 года, 18.02.2019 года адвокат Авдеев А.Л. участвовал, что подтверждается протоколами судебного заседания от 04.02.2019 года, от 13.02.2019 года- 21.02.2019 года ( т.1 л.д.208-209, т.2 л.д.15-30) Всего адвокат Авдеев А.Л. участвовал в судебных заседаниях в течение 5 дней.

    Таким образом, заявление адвоката Авдеева А.Л. о выплате ему вознаграждения за участие в деле подлежит удовлетворению частично в сумме 5400 (Пять тысяч четыреста) рублей (1080 рублей х 5 дней).

При определении размера вознаграждения суд учитывает, что материалы уголовного дела состоят из двух томов, в отношении одного подсудимого, которому инкриминируется совершение одного преступления.

    В связи с изложенным, размер вознаграждения адвоката рассчитывается в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 01.12.2016, с изм. от 10.07.2017) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РоссийскойФедерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и правительства Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2018 года № 169 «О внесении изменений в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного СудаРоссийской Федерации» в размере, предусмотренном п.п. 4 п. 5 совместного Приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н, с учетом районного коэффициента, исходя из расчета 1080 рублей за один день, и составляет 5400 рублей (Пять тысяч четыреста) рублей (1080 рублей х 5 дней).

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

     Согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку осужденный Степанов П.В. от услуг защитника не отказывался, и адвокат участвовал в процессе по назначению, то следует с осужденного Степанова П. В. взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) ( 1080 рублей х 5 дней).

Таким образом, доводы и требования апелляционной жалобы осужденного Степанова П.В. об уменьшении размера взысканной с него суммы процессуальных издержек заслуживают внимания и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33, 389.35 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционный инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу осужденного Степанова П. В. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 21.02.2019 года о взыскании расходов по оплате труда адвоката Авдеева А. Л. за счет средств федерального бюджета в размере 8640 рублей, о взыскании с осужденного Степанова П. В. в счет возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета 8 640 рублей, изменить, изложив постановление в следующей редакции:

Выплатить адвокату Североуральской адвокатской конторы Свердловской областной коллегии адвокатов Авдееву А. Л. за осуществление защиты осужденного Степанова П. В. из средств федерального бюджета Российской Федерации вознаграждение в размере 5 400 (Пять тысяч четыреста) рублей (1080 рублей х 5 дней).

<данные изъяты>.

Взыскать с осужденного Степанова П. В. издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 5 400 (Пять тысяч четыреста) рублей (1080 рублей х 5 дней).

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его провозглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено на компьютере 12.04.2019 года.

Судья: Василенко С.Б.