Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 07.02.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                «ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

    приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1, осужденной приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ отменено, для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с направлением в колонию - поселение.

<данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», <данные изъяты>

В целях предупреждения нарушений со стороны ФИО1, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 4 и пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, для поднадзорного лица установлена обязанность являться на регистрацию в группу административного надзора <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании письменного заявления ФИО1 в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения надзирающего органа, ей было установлено место фактического нахождения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находилась по месту фактического нахождения: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п. 6 Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, без уважительных причин, самовольно, вопреки установленным ограничениям, умышленно покинула место фактического нахождения по адресу: <адрес>, выехав за пределы <адрес>, в целях уклонения от административного надзора. При этом ФИО1, имея реальную возможность сообщить в группу по осуществлению административного надзора <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, ФИО4 была выявлена сотрудниками <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 36 минут преступные действия ФИО4, направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены сотрудниками <данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО4 нарушила п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не уведомила органы внутренних дел по месту фактического нахождения о перемене места фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении.

Вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами по делу:

            - показаниями свидетеля – участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>» ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что на обслуживаемой им территории по адресу: <адрес>, проживает осужденная ФИО1, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестала являться для регистрации в группу по осуществлению административного надзора. При неоднократных проверках по месту жительства ФИО1 отсутствовала, мобильный телефон был отключен. Ее сожитель и соседи пояснили, что не видели ее давно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Также на нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ее обязали вернуться в <адрес> и прибыть в группу административного надзора. До ДД.ММ.ГГГГ она так на регистрацию и не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обнаружена дома в <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения и доставлена в отдел полиции (<данные изъяты>

Так же вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>» ФИО5 об обнаружении признаков преступления, составленным по факту допущенных ФИО1 нарушений по соблюдению требований административного надзора <данные изъяты>);

        - делом административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет с установлением административного надзора. <данные изъяты>

        - решением от ДД.ММ.ГГГГ Электростальского городского суда <адрес>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: не покидать избранное место жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы <адрес><данные изъяты>

            - бланком ознакомления, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а так же обязанностями по соблюдению требований административного надзора (<данные изъяты>

            - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, согласно которому ФИО1 объявлена в розыск, как лицо, уклонившееся от административного надзора (т. <данные изъяты>

            - уведомлением начальника <данные изъяты>

            Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновной подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Показания свидетеля, показания ФИО1, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. новании вышеизложенного оснований ставить под сомнение заключение комисии нуждается.ту. р своих действий и руководить ими,

Таким образом, суд считает вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе дознания, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку она совершила уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенные судимости, он вновь совершила умышленное преступление, то есть предыдущих наказаний для ее исправления оказалось недостаточным, на путь исправления она не встала.

Таким образом, оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должна отбывать в <данные изъяты>.

Кроме того, учитывая, что у ФИО1 официальной регистрации на территории РФ не имеется, ранее неоднократно судима, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения на заключение под стражу и на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить ее к месту отбытия наказания <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья                                                                                                    <данные изъяты>