ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мыльников С.И. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено Мыльниковым С.И. при следующих обстоятельствах.
ДАТА в <> в помещении приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница», находящемся по адресу: <адрес>, строение №А, Мыльников С.И. не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи выявленным в общественном месте ДАТА в <> <адрес> Республики Хакасия с подозрением и явными признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то есть при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мыльников С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мыльникова С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мыльникова С.И. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДАТА (л.д. 2), рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДАТА, объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д. 4), ФИО4 (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДАТА (л.д. 9).Так, свидетель ФИО3 подтвердила отказ Мыльникова С.И. от медицинского освидетельствования ДАТА в 19 часов 55 минут в приемном покое ГБУЗ РХ «СМБ».
Свидетель ФИО4 показал, что ДАТА около <> видел незнакомого ему мужчину, представившегося позднее сотрудникам полиции как Мыльников С. И., который проходил в <адрес>, его походка была шаткой, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в его (свидетеля) присутствии он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в <> в приемном покое ГБУЗ РХ «СМБ».
Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, которым разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденных об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных объяснений, не имеется.
Кроме того, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДАТА подтверждается нарушение походки Мыльникова С.И., разбрасывание ног при ходьбе, неустойчивость в позе Ромберга, замедленное выполнение пальце-носовой пробы, его отказ от медицинского освидетельствования (л.д. 9).
При таких обстоятельствах суд, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Мыльникова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Мыльникова С.И. от административного наказания не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мыльникова С.И., является признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мыльникова С.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мыльниковым С.И. административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, род занятий, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений Мыльниковым С.И.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 1901022869
░░░ 190101001
░/░ 03100643000000018000 ░ ░░░░░░░░░ –░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░
░░░ 019514901
░░░/░░░░ 40102810845370000082
░░░ 18811601191019000140
░░░░░ 95708000
░░░ 18880419230190820326
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.23, ░░░. № 208, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░