Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2021 (2-1880/2020;) ~ М-1488/2020 от 19.10.2020

УИД 32RS0003-01-2020-005972-09

Дело № 2-500/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 27 января 2021 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при помощнике судьи Акиншиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тарасенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 11.06.2013 между ОАО Банк «Западный» и ответчиком Тарасенко В.П. был заключен кредитный договор №КФ-00-45/2013/801, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 280701,75 руб., по 11.06.2018, с процентной ставкой 29,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом.

08.05.2020 между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору №№

В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет 679370,87 руб., из которой: сумма основного долга – 274493,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 404877,32 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Тарасенко В.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 11.06.2013 в размере 679370,87 руб.;

взыскать с ответчика Тарасенко В.П. в свою пользу проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9% годовых с 02.10.2020 (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения долга;

взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9993,71 руб.

Судом в ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Володарский районный суд г.Брянска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области Глебова (Тарасенко) В.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчик зарегистрирован в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства в Брянском районе Брянской области материалы дела не содержат.

Поскольку действующее законодательство связывает место жительства гражданина с его регистрацией в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства, учитывая отсутствие надлежащих доказательств регистрации ответчика по месту жительства или месту пребывания в Брянском районе Брянской области, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Володарский районный суд г.Брянска.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 241022, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.72░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░