Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2015 ~ М-120/2015 от 19.02.2015

№2-197/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Орловский 01 апреля 2015 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Руденко Л.В.,

с участием представителя истца Гудкова С.С. Сосновского С.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Кравченко Н.В.,

при секретаре Голубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудкова С.С. к Кравченко Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гудков С.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 15 февраля 2014 года между ним и ответчиком Кравченко Н.В. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику ***** рублей, а ответчик обязался возвратить данную денежную сумму в срок, предусмотренный п. 2.2 договора займа - до 15 августа 2014 года с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в размере 5%. Истец свои обязательства по передаче суммы займа исполнил полностью, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 15 февраля 2014 года.

В указанный в договоре срок сумма займа ответчиком не возвращена. Ежемесячные проценты за пользование займом выплачивались ответчиком вплоть до 15 августа 2014 года. На неоднократные устные претензии истца в телефонном режиме и при встречах о возврате суммы займа ответчик не реагировал. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма основного долга по договору займа составляет ***** рублей, задолженность по невыплаченным процентам за период с 15 августа 2014 года по 15 февраля 2015 года – ***** рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 314, 807-810 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика Кравченко Н.В. сумму задолженности в размере ***** рублей, представив соответствующий расчет.

В судебное заседание истец Гудков С.С., будучи извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, отказавшись таким образом от своего права на непосредственное участие в рассмотрении дела, в представленном в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Сосновского С.В., на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца Сосновский С.В., действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кравченко Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Приведенный истцом расчет не оспаривал.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа от 15 февраля 2014 года, Гудков С.С. передал в заем Кравченко Н.В. денежные средства в сумме ***** рублей. Срок возврата суммы займа в полном размере согласован сторонами в п.2.2 договора - до 15 августа 2014 года.

В соответствии с п.1.2 договора стороны пришли к соглашению, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 5% в месяц (л.д.7-8).

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств от 15 февраля 2014 года, Гудков С.С. передал Кравченко Н.В. денежную сумму в размере ***** рублей (л.д.9).

В судебном заседании ответчик Кравченко Н.В. не оспаривал, что сумма основного долга в установленный в договоре срок им истцу не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами уплачивались до 15 августа 2014 года.

Принадлежность подписей в договоре займа и акте передачи денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование суммой займа (л.д.12), который ответчиком также не оспорен.

В судебном заседании ответчик Кравченко Н.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет ***** рублей, и включает в себя сумму основного долга в размере ***** рублей и договорные проценты за пользование займом за период с 15 августа 2014 года по 15 февраля 2015 года в сумме ***** рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.4,7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользования чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ, при этом по смыслу указанной нормы закона снижение размера процентов является правом, а не обязанностью суда.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании договорных процентов, оснований для снижения суммы данных процентов не имеется. При этом, поскольку данные проценты не являются неустойкой в силу положений ст. 330 ГК РФ, а самостоятельным условием заключенного договора, не оспоренного ответной стороной, данные проценты не могут быть уменьшены.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска оформлено в письменном виде и приобщено к протоколу судебного заседания, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает представленный истцом расчет верным и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере ***** рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудкова С.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кравченко Н.В. в пользу Гудкова С.С. сумму долга по договору займа от 15 февраля 2014 года в размере ***** рублей, состоящую из суммы основного долга в размере ***** рублей, процентов за пользование займом за период с 15 августа 2014 года по 15 февраля 2015 года в размере ***** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***** рублей, всего ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2015 года.

Судья