Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2020 ~ М-602/2020 от 28.10.2020

Дело №2 – 627/2020

УИД 21RS0015-01-2020-000817-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

14 декабря 2020 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Петровской К.С.,

с участием помощника прокурора Цивильского района ЧР Козловой О.А.,

истцов Леонтьевой А.В. и Леонтьева А.А., представителя истцов Егорова Д.И.,

ответчика Кузнецова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой А.В. и Леонтьева А.А. к Кузнецову Ю.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Леонтьева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.Ю. о возмещении компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей.

Леонтьев А.А. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей.

Заявленные исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. 26 марта 2020 года примерно в 19 часов 30 минут на 686 км + 250 м автодороги М-7 «Волга», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого водитель Кузнецов А.Ю., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.1.3., 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения и, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Леонтьева А.А.

В результате ДТП водитель <данные изъяты> Леонтьев А.А. и пассажир Леонтьева А.В. получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №150 от 1 апреля 2020 года МО СМЭ №2 (г. Цивильск) БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии, в результате ДТП Леонтьевой А.В. причинены множественные телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости с отрывом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков, закрытого перелома основания 4-й пястной кости правой кисти без смещения отломков, а также множественные повреждения в виде ссадин лица, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №149 от 1 апреля 2020 года МО СМЭ №2 (г. Цивильск) БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии, в результате ДТП Леонтьеву А.А. причинены множественные телесные повреждения в виде ссадин лица, множественных ушибов грудной клетки и обоих коленных суставов.

За нарушение ПДД РФ и совершение административного правонарушения, вступившим в законную силу постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики по делу №5-16/2020 от 21 мая 2020 года, водитель Кузнецов А.Ю. привлечен к административной ответственности.

Страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда ПАО СК «Росгосстрах» в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья по договору ОСАГО истцу Леонтьевой А.В. выплачено страховое возмещение в сумме 55 250 рублей, а истцу Леонтьеву А.А. в сумме 250 рублей.

В связи с обращением в суд истцы вынуждены были обратиться за юридической помощью, за что были вынуждены оплатить 16 00 рублей

Определением суда от 1 декабря 2020 года гражданские дела по иску Леонтьевой А.В. к Кузнецову А.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных издержек, и по иску Леонтьева А.А. к Кузнецову А.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных издержек, соединены в одно производство в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ.

В судебном заседании Леонтьева А.В. и Леонтьев А.А. и их представитель Егоров Д.И. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании исковые требования Леонтьевой А.В. и Леонтьева А.А. признал частично, просил снизить размер компенсации морального вреда с учетом его материального положения и наличия иждивенцев.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.;), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 26 марта 2020 года примерно в 19 часов 30 минут на 686 км + 250 м автодороги М-7 «Волга», произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Кузнецова А.Ю. и автомобилем <данные изъяты> под управлением Леонтьева А.А.

Вступившим в законную силу постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 мая 2020 года, Кузнецов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Леонтьевой А.В. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта №150 от 1 апреля 2020 года.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №149 от 1 апреля 2020 года, водителю Леонтьеву А.А. причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ввиду отсутствия в медицинских документах достаточных сведений и объективных клинических данных, результатов инструментальных методов исследований, множественные ушибы грудной клетки и обоих коленных суставов, оставлены без судебно-медицинской оценки по степени тяжести вреда, причиненного его здоровью.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются степень нравственных или физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац 2 п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

В обоснование заявленного требования Леонтьева А.В. и Леонтьев А.А. указывают, что противоправными действиями Кузнецова А.Ю. им и их семье причинены физические и нравственные страдания. В результате причиненного ответчиком вреда, они пережили сильную физическую боль, значительное время были ограничена в свободном движении, не могли продолжать полноценную жизнь, испытывали сильную физическую боль, связанную с полученными травмами и лечением.

После совершения правонарушения ответчик их судьбой и здоровьем не интересовался, свои извинения не выразил, попытки загладить причиненный вред в какой- либо форме не предпринял.

Суд считает обоснованным требование истцов о компенсации морального вреда, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия им был причинен вред источником повышенной опасности, владельцем которого является Кузнецов А.Ю. и неправомерными действиями которого истцам причинены физические и нравственные страдания.

Вместе с тем, размер компенсации морального вреда, определенный истцами Леонтьевой А.В. в размере 500 000 рублей и Леонтьевым А.А. в размере 200 000 рублей, суд находит необоснованно завышенным.

Исходя из требований закона, определение конкретного размера денежной компенсации морального вреда является правом суда. При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются характер причиненных физических и нравственных страданий истцу, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред.

Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, учитывая особенности личности потерпевших Леонтьевой А.В. и Леонтьева А.А., принимая во внимание, что вред здоровью истцов причинен в результате дорожно – транспортного происшествия, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Кузнецова А.Ю. в пользу Леонтьевой А.В. в размере 80 000 (восемьдесят тысяч ) рублей, а в пользу Леонтьева А.А. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанные взыскиваемые суммы компенсации морального вреда соответствуют критериям возмещения ущерба потерпевшим, пострадавшим от дорожно– транспортного происшествия.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении дела интересы Леонтьевой А.В. и Леонтьева А.А. в суде представлял Егоров Д.И. по доверенности от 26 октября 2020 года.

Каждым из истцов понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей за составление искового заявления, проектов документов, участие представителя в судебном заседании. В подтверждение данного факта истцами представлены договора на оказание юридических услуг от 6 октября 2020 года и квитанции к приходно-кассовому ордеру № 49 от 06 октября 2020 года.

Суд, исходя из объема выполненной представителем работы, характера и результата разрешения спора, с учетом требований разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей каждому, в остальной части отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативами отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета Цивильского района Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Леонтьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счёт компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 80 000 (восемьдесят тысяч ) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Леонтьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счёт компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10 000 (десять тысяч ) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Кузнецова А.Ю. в пользу бюджета Цивильского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд ЧР.

    Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2020 года.

Председательствующий                         В.М. Крылова