Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2023 (2-4480/2022;) ~ М-3899/2022 от 10.11.2022

УИД 59RS0001-01-2022-005391-51 КОПИЯ

Дело № 2-370/2023 (№ 2-4480/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием истца Кузнецовой С.Ю., ее представителя по устному ходатайству – Чепкасова Д.В., ответчика Коровникова Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Кузнецовой Светланы Юрьевны к Коровникову Николаю Александровичу о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Кузнецова С.Ю. обратилась в суд с иском к Коровникову Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершего Дата.

При подаче иска Кузнецова С.Ю. ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: Адрес Адрес, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным принятие наследства.

На основании определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю установлен запрет производить государственную регистрацию в отношении квартиры по адресу: Адрес Адрес

В судебном заседании истец представила заявление об отказе от иска.

Представитель истца поддержал заявление Кузнецовой С.Ю.

Ответчик не возражал против принятия отказа от иска, настаивал на отмене обеспечительных мер.

Истец и его представитель оставили разрешение спора об отмене мер на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Обсудив заявление Кузнецовой С.Ю., суд с учетом осведомленности истца о последствиях отказа от иска и принятия его судом, считает возможным принять отказ Кузнецовой С.Ю. от иска к Коровникову Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершего Дата, и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Обеспечение иска направлено на сохранение существующего положения сторон и обеспечение баланса интересов заинтересованных лиц.

Как следует из смысла ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмена обеспечительных мер может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований, отказа истцу в иске, в обеспечение которого эти меры были приняты. В случае удовлетворения исковых требований меры сохраняются до момента его исполнения, после чего, если решение исполнено не за счет обеспечительных мер, также подлежат отмене. В любом случае из смысла приведенной выше нормы следует, что обеспечительные меры могут быть отменены лишь в случае минования в них надобности.

Оценив вышеизложенное, с учетом принятия отказа от иска суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кузнецовой Светланы Юрьевны от иска к Коровникову Николаю Александровичу о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершего Дата.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 15 ноября 2022 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес производить государственную регистрацию в отношении квартиры по адресу: Адрес – 48.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья Н.В. Смольякова

мотивированное определение составлено 17 января 2023 года