Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7459/2024 от 02.07.2024

УИД 72RS0014-01-2023-011884-41

№2-7459/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                    1 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием представителя ответчика Бабич Н.Н. –Пустуев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Бабич Нелли Николаевне, Бабич Стефании Сергеевне, в лице законного представителя Бабич Нелли Николаевны, Курьянову Станиславу Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 15.02.2017 Бабич С.А. Банк ВТБ -24 (ПАО) предоставил кредит в размере 1 538 500 рублей на срок 182 месяца под 12,6% годовых, который был зачислен на счет Бабич С.А. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, расположенной <адрес> общей площадью 34,1 кв.м., расположенной на 5 этаже жилого дома, кадастровый №. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено ипотекой квартиры в силу закона. В соответствии с условиями договора, право собственности на квартиру распределено в следующих долях: Бабич С.А. -7/15 доли в праве собственности на квартиру; Бабич Н.Н. - 6/15 доли в праве собственности на квартиру; Бабич С.С. -1/15 доли в праве собственности на квартиру, Курьянов С.Э.- 1/15 доли в праве собственности на квартиру. Между истцом и Бабич Н.Н. был заключен договор поручительства. Указывает, что денежные средства в счет погашения кредитного обязательств ответчиками производились не в полном объеме с февраля 2022 года. В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части несвоевременного погашения платежей (основного дога и процентов) истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчиков досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до 11 ноября 2022 года. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 23.08.2023 включительно сумма задолженности по кредиту составляет 1 001 635,31 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 917 311,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 83 702,73 рубля, задолженность по пени – 436,72 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 184,44 рубля.

Просит взыскать с Бабич Н.Н. задолженность по кредитному договору № от 15.02.2017 в размере 1 001 635,31 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 917 311,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 83 702,73 рубля, задолженность по пени – 436,72 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 184,44 рубля; обратить взыскание на 8/15 доли в квартире. расположенной <адрес>; определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, определит начальную продажную стоимости квартиры в размере 3 256 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заедании завил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2023 года Бабич С.А. (супруг Бабич Н.Н.) был признан банкротом (дело №). В отношении Бабич С.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18.04.2024.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2024 требование кредитора по кредитному договору № в размере 1 001 635,31 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, расположенной <адрес> общей площадью 34,1 кв.м, (кадастровый №) признаны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В рамках процедуры банкротства 30.05.2024 между Бабич Сергеем Александровичем, Бабич Нелли Николаевной, Бабич Стефанией Сергеевной, Курьяновым Станиславом Эдуардовичем в лице финансового управляющего Турлакова Виталия Владимировича и Янушевским Денисом Анатольевичем заключен договор купли-продажи квартиры расположенной <адрес> общей площадью 34,1 кв.м, (кадастровый №), тем самым залоговое имущество реализовано. Таким образом, поскольку производство по настоящему делу не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства, а так же с фактической реализацией квартиры являющейся предметом залога исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2023 года Бабич С.А. признан банкротом, финансовым управляющим имуществом утвержден Турлаков В.В. В отношении Бабич С.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18.04.2024 (дело № А70-17143/2023).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 июля 2024 года по делу № процедура реализации имущества продлена до 18.09.2024.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2024 требование кредитора по кредитному договору № в размере 1 001 635,31 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, расположенной <адрес> общей площадью 34,1 кв.м, (кадастровый №) признаны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника

30.05.2024 между Бабич Сергеем Александровичем, Бабич Нелли Николаевной, Бабич Стефанией Сергеевной, Курьяновым Станиславом Эдуардовичем в лице финансового управляющего Турлакова Виталия Владимировича и Янушевским Денисом Анатольевичем заключен договор купли-продажи квартиры расположенной <адрес> общей площадью 34,1 кв.м, (кадастровый №)..

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из положений пунктов 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Бабич Нелли Николаевне, Бабич Стефании Сергеевне, в лице законного представителя Бабич Нелли Николаевны, Курьянову Станиславу Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                  /подпись/                                                           И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>