Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4473/2023 ~ М-3955/2023 от 11.08.2023

50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2023 года                                                              <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	Е.Ю. Кармаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             № по иску Веремьёвой Татьяны Анатольевны, Новичковой Ольги Анатольевны к Максаковой Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования; третьи лица: Нотариус Агейченков В.И., Управление Росреестра по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились с иском к Максаковой Н.А. о признании за каждым в порядке наследования по закону права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН № и жилой дом КН № по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес> (далее - спорное недвижимое имущество).

В обоснование требований истицы указали, что стороны являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы был изменен, исключена супружеская доля ФИО4, за которой признано право собственности на 2/3 доли на спорное имущество (? супружеская доля и 1/6 - наследство); однако в ЕГРН содержаться неверные сведения о размере долей в праве собственности на земельный участок, доли истицы в праве собственности на дом не определены.

В судебном заседании представитель неявившихся истцов Рычков Е.А. (доверенность - л.д.27, 28) требование поддержал.

Максаковой Н.А. в суде иск признала иск в полном объеме (л.д.47).

Нотариус Агейченков В.И., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Росреестра, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, стороны являются наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Домодедовского городского суда от 12.03.2020                                         за ФИО4 признано право собственности на 2/3 доли     в вправе собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0120107:25 и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Культура», <адрес> (л.д.10-15).

Решение суда вступило в законную силу, право собственности                  ФИО4 на 2/3 доли спорного имущества зарегистрировано. Вместе с тем, доли истиц в праве собственности земельный участок не изменены и составляют по 1/3 у каждой (л.д. 16-26), что привело к тому сумма долей в праве собственности составляет 4/3, что недопустимо. Право собственности истиц на жилой дом, 1/3 доля в праве на который является наследственным имуществом, не зарегистрировано (л.д. 41-42).

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы сторон и других лиц. Ответчице понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веремьёвой Татьяны Анатольевны, (паспорт <адрес> Новичковой Ольги Анатольевны, (паспорт <адрес>) удовлетворить.

Признать за Веремьёвой Татьяной Анатольевны право собственности на                 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,                          СНТ «Культура», <адрес>.

Признать за Новичковой Ольгой Анатольевной право собственности на                 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,                                    СНТ «Культура», <адрес> порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Настоящее решение является основанием для изменения размера долей Веремьёвой Татьяны Анатольевны, Новичковой Ольги Анатольевны в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Культура», уч. 83 с 1/3 доли на 1/6 долю, а также для регистрации права собственности на 1/6 долю, за каждой из истиц, в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № адресу: <адрес>, СНТ «Культура», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                              О.Б. Рагулина