Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 ~ М-114/2023 от 20.03.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000160-72

Дело № 2 – 196/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Корткерос                   05 июля 2023 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием ответчика Лобановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лобановой <...> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о расторжении между Лобановой В.Р. и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора ХХХ от <дата>, о взыскании с Лобановой В.Р. задолженности в размере <...> руб. по кредитному договору ХХХ от <дата>, а также уплаченной госпошлины в размере <...> руб., процентов за пользование кредитом, неустойки с <дата> по дату вступления решения в законную силу, об обращении взыскания на предмет залога: недвижимое имущество- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>. В обоснование заявленных требований указано, что был заключен кредитный договор ХХХ от <дата> по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил Лобановой В.Р. кредит в сумме <...> руб. сроком на <...> Цель использования кредита – приобретение в собственность недвижимого имущества. В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору <...>. между ПАО «Совкомбанк» и Лобановой В.Р. является <...>

В судебное заседание представлено заключенное сторонами мировое соглашение от <дата>.

Ответчик Лобанова В.Р. поддержала заключенное с банком мировое соглашение, указав, что условия мирового соглашения ей понятны, нарушений законодательства или прав иных лиц данным мировым соглашением нет.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя и об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное мировое соглашение на данной стадии должно свидетельствовать о достижении между его сторонами консенсуса по всем вопросам исполнения решения суда и тем самым должно быть направлено на его исполнение. Законодательство не содержит перечня существенных условий, которые должны быть отражены мировым соглашением. Поэтому судом содержание мирового соглашения и его соответствие интересам сторон оценивается в каждом конкретном случае, в том числе, с учетом содержания решения суда. Условия мирового соглашения должны быть сформулированы четко и определенно. В мировом соглашении должна быть достигнута договоренность о его предмете. Поскольку по своим формулировкам мировое соглашение является консенсуальным, должен быть установлен и срок для исполнения соответствующего обязательства. Указание данного срока обеспечивает право истца (взыскателя) в случае нарушения срока обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении мирового соглашения. Отсутствие названных условий придает мировому соглашению статус декларативного, не обладающего свойством исполнимости.

Из условий подписанного сторонами <дата> мирового соглашения, представленного суду, стороны пришли к следующему:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В силу положений п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, так при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

С учетом материалов дела, положения ст. 333.40 НК РФ, регламентирующей возврат уплаченной государственной пошлины частично в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции, из которой следует, что при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату заявителю подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, условий мирового соглашения, суд считает необходимым возвратить истцу 70% от уплаченной суммы госпошлины при обращении в суд, а именно: в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от <дата>, заключенное между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Лобановой В.Р., по которому:

1. По состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность по Кредитному договору ХХХ от <...>. составляет: <...>

2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Погашение суммы основного долга по Кредитному договору <...> осуществляется ежемесячно, согласно п.4. и п.5. настоящего соглашения. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере <...>

Указанная процентная ставка действует, если Ответчик воспользовался своим правом на присоединение к Комплексу программ страхования в рамках имущественного страхования, личного страхования, титульного страхования.

Ставка увеличивается на <...> процентных пункта по отношению к каждому из перечисленных видов страхования при условии, если Ответчик воспользовался своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, не входящей в Комплекс программ страхования.

Процентная ставка увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения Кредитного договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на <...> процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий:

- Ответчик не подключился к имущественному страхованию;

- Ответчик не подключился к личному страхованию;

- Ответчик не подключился к Титульному страхованию;

-неоплата/неполная оплата каждого из договоров, указанных в данном пункте, заключенных и оплаченных Истцом от имени и по распоряжению Ответчика.

Проценты начисляются до даты фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

4. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного Аннуитетного Платежа=ОСЗ*(ПС/(1-(1+ПС)- (Кол.мес.))

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.3 и п.7 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

5. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счет возврата Кредита должен быть произведен не позднее <...> (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

6. Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с действующими условиями Кредитного договора ХХХ от <...>. Неустойка с даты, следующей за датой подписания настоящего мирового соглашения до даты вступления мирового соглашения в законную силу, признается равной 0.

7. В случае если в срок до <...> ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Банка/справка ОСРФ о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиком Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Банка/справка ОСРФ о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

8. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа, сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, определенной в соответствии с п.3 и п.7 настоящего Соглашения, и по дату фактического его погашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- взыскания суммы неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день по дату фактического исполнения обязательств. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога: <...>

9. Условия страхования сохраняются в соответствии с действующими условиями Кредитного договора ХХХ от <...>.

10. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

11. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные Ответчиком, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы Истца за уплаченную госпошлину в размере <...> руб. с учётом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежат оплате в следующем порядке: <...> руб. (70%) подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, <...> руб. (30%), а также расходы за отчет по оценке ипотеки (при его наличии) оплачивает Ответчик не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.

12. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

13. Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

14. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Корткеросский районный суд Республики Коми, по одному экземпляру – для каждой из Сторон.

16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения в Корткеросском районном суде Республики Коми.

Производство по делу прекратить.

Возвратить частично ПАО «Совкомбанк», <...> уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от <дата> ХХХ, а именно в размере <...> ввиду прекращения производства по гражданскому делу ХХХ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья Э.Ф. Буян

2-196/2023 ~ М-114/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Лобанова Валентина Равильевна
Другие
Гусак Алена Ивановна
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Буян Эльвира Фидарисовна
Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
20.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2023Предварительное судебное заседание
05.07.2023Предварительное судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Дело оформлено
06.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее