Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-323/2023 от 22.09.2023

Мировой судья: Заречнова И.Ю.

Дело № 12-323/2023

РЕШ Е Н ИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.

с участием: потерпевшей Егоровой М.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зубкова А.С., защитника – адвоката Обориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егоровой Марины Ивановны на постановление мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.09.2023 по делу об административном правонарушении, в отношении Зубкова Александра Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 20.09.2023 Зубков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 15.09.2023 в 10 час. 47 мин. по <адрес>, управляя транспортным средством Опель Инсигния, государственный регистрационный <номер>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Егорову М.И., причинив ей телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава и ушиба правого голеностопного сустава, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с постановлением Зубкову А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исчислен срок отбывания наказания с 20.09.2023 года с 11 часов 00 минут.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевшая Егорова М.И. его обжалует, просит его изменить и назначить наказание Зубкову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Жалоба мотивирована тем, что при производстве по делу Зубков А.В. отрицал свою вину, но в ходе судебного заседания изменил свою позицию. Полагает, что назначенное наказание не соответствует совершенному деянию. Полагает, что Зубков А.С. является потенциально опасным для окружающих людей как водитель и, понеся наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, будет дальше продолжать управлять транспортным средством. Полагает, что мировым судьей неверно исчислен срок наказания с 11 часов 00 минут 20.09.2023, так как судебное заседание началось в 11 часов 40 минут данного дня. Полагает, что на позицию Зубкова А.С. в судебном заседании о признании вины повлияло высказанное до начала судебного заседания мнение секретаря судебного заседания о наказании.

Потерпевшая Егорова М.И. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала и просила изменить постановление мирового.

Зубков А.С. в судебном заседании возражал относительно жалобы, с постановлением мирового судьи согласен, в настоящее время он отбыл наказание в виде административного ареста.

Защитник – адвокат Оборина Н.В. полагает, что оспариваемое постановление не подлежит отмене, либо изменению, поскольку Зубкову А.С. назначено самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КРФобАП отбыл, оспариваемое постановление вынесено мировым судьей в совещательной комнате, жалоба не содержит доводов незаконности вынесенного мировым судьей постановления.

Выслушав потерпевшую Егорову М.И., лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Зубкова А.С., его защитника – адвоката Оборину Н.В., изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Совершение Зубковым А.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами. Данные доказательства были исследованы и судьей апелляционной инстанции.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зубкова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление по изложенным в жалобе доводам, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления по изложенным в жалобе доводам, не имеется.

Мировым судьей созданы условия для реализации лицами, участвующими в производстве по делу, процессуальных прав, отводов судье, секретарю судебного заседания участниками процесса не заявлялось, что отражено в протоколе судебного заседания.

Зубкову А.С. назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы мирового судьи о назначении Зубкову А.С. наказания в виде административного ареста на срок 2 суток в постановлении мотивировано. При назначении наказания суд принял во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принесение публичных извинений потерпевшей, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, что отражено в оспариваемом постановлении.

Доводы Егоровой М.И. о том, что назначенный Зубкову А.С. вид наказания не соответствует совершенному деянию, судья апелляционной инстанции находит необоснованным. Наказание в виде административного ареста по отношению к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, является наиболее строгим. При этом, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Зубков А.С. отбыл назначенное ему наказание в виде административного ареста, в связи с чем, доводы заявителя о необходимости изменения наказания противоречат требованиям ч.5 ст.4.1 КРФоАП о том, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Срок наказания Зубкову А.С. исчислен со времени прибытия им в помещение судебного участка к 11-00 20.09.2023, со времени назначения дела к слушанию, что не противоречит требованиям ст. 27.2 КРФобАП.

При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменении по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Заречновой И.Ю. от 20.09.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Зубкова Александра Сергеевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, - оставить без изменения, жалобу потерпевшей Егоровой Марины Игоревны оставить без удовлетворения.

Судья: А.В. Шичков