Дело № 2-762/2024
УИД 66RS0007-01-2023-007707-95 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Екатеринбург 02 апреля 2024 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Марии Александровны к Акционерному обществу «Форум-Групп» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Степанова М.А. предъявила к АО «Форум-Групп» иск о взыскании расходов по устранению строительных недостатков жилого помещения в сумме 58.869 рублей 60 коп., неустойки за нарушение сроков удовлетворения ее требований в сумме 44.151 рубль 75 коп., компенсации морального вреда в сумме 20.000 рублей, взыскании штрафа по ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Кроме того, она ходатайствовала о возмещении расходов по уплате услуг специалиста в сумме 10.000 рублей, почтовых расходов в сумме 747 рублей 86 коп.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей (Степановой М.А.) на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, произошло отслоение штукатурного слоя на стене в комнате. При осмотре квартиры представителем управляющей компании составлен ДД.ММ.ГГГГ акт №.
В ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр повреждений внутренней отделки помещения квартиры. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ABM-Эксперт», обнаруженные повреждения штукатурного слоя стен являются результатом нарушения застройщиком технологий производства работ, а также нарушением требований № Свод правил. Стоимость устранения недостатков, согласно локальному сметному расчету, составила 58.869 рублей 60 коп. Ею (истицей) понесены расходы на уплату услуг специалиста в сумме 10.000 рублей.
Она обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения.
В судебное заседание истица Степанова М.А. не явилась, ходатайствовала о принятии отказа от иска в полном объеме, прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Форум-Групп» Ларионова И.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По действующему гражданскому судопроизводству истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 39 и статья 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
Отказ истца Степановой М.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.
Последствия отказа от иска Степановой М.А. известны и понятны, что указано в ее заявлении.
При таком положении суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу на основании отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░