Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2023 ~ М-2234/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3277/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002880-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                                                                                        г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Вагиной Юлии Михайловны к Тихонову Александру Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Вагина Ю.М. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просила обратить взыскание на недвижимое имущество должника, а именно: земельный участок для садоводства площадью 1118 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, участок №, с целью дальнейшей реализации по сводному исполнительному производству №-СД в пользу взыскателей.

Требования мотивировала тем, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении Тихонова А.М., <дата> года рождения в пользу взыскателей: УФК по Костромской области, МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом», ООО «НОВАТЭК-Кострома», ООО «Управляющая компания «Костромской Дом», ПАО «ТГК-2», ООО «СФО Ф-Капитал», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «МФК «ДЗП-Центр», УФНС России по Костромской области, Головлев А.Н., Среднерусский банк ПАО Сбербанк. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника, факт официального трудоустройства должника не установлен. Общая сумма ко взысканию денежных средства составляет 4626082 руб. 72 коп. Принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к полному исполнению требований исполнительного документы. В ходе исполнительного производства от <дата> судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по регистрации. <дата> произведен арест земельного участка должника, а именно земельного участка для садоводства, площадью 1118 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, участок №. Полагают, что обращение взыскания на недвижимое имущество и его реализация способствует скорейшему погашению задолженности по исполнительному производству.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Вагина Ю.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Тихонов А.М. в судебном заседании не возражал против обращения взыскания на принадлежащий ему земельный участок, но поскольку в отношении него в других ОСП возбуждены иные исполнительные производства, которые имеют первую очередь в порядке взыскания задолженности в рамках исполнительных производств, полагал, что денежные средства от реализации имущества должны пойти в первую очередь на погашение той задолженности.

Третьи лица УФК по Костромской области, МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Костромской Дом», ООО «НОВАТЭК-Кострома», ООО «Управляющая компания «Костромской Дом», ПАО «ТГК-2», ООО «СФО Ф-Капитал», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «МФК «ДЗП-Центр», УФНС России по Костромской области, Головлев А.Н., Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области находятся на исполнении материалы сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят материалы следующих исполнительных производств: №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ООО УК «Костромской Дом» задолженности по платежам в размере 14672 руб. 10 коп.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ООО УК «Костромской Дом» задолженности по платежам в размере 27615 руб. 02 коп.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности по платежам в размере 25897 руб. 66 коп.; №-ИП, возбужденного на основании постановления УФНС России по Костромской области от <дата> № о взыскании с Тихонова А.М. в пользу УФНС России по Костромской области штрафа в размере 5000 руб.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженности по платежам в размере 10606 руб. 72 коп.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 62233 руб. 55 коп.; №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Свердловским районным судом г. Костромы от <дата> о взыскании с Тихонова А.М. в пользу Головлева А.Н. денежные средства в размере 3812500 руб.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ООО «МФК «ДЗП-Центр» денежных средств в размере 17850 руб.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в размере 46897 руб. 12 коп.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ООО «СФО Ф-капитал» задолженности в размере 503784 руб. 94 коп., №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности в размере 24525 руб. 83 коп.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженности в размере 23806 руб. 35 коп.; №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу взыскателя ООО «УК «Костромской Дом» денежных средств в размере 23884 руб. 27 коп.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-1305/2019, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу УФК по Костромской области задолженности в размере 19120 руб. 39 коп.; №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы о взыскании с Тихонова А.М. в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» задолженности в размере 7688 руб. 77 коп.

Согласно доводам истца денежные средства с Тихонова А.М. не взысканы. Принятые ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области к должнику меры, перечень которых указан в сводке по исполнительному производству от <дата>, не принесли результата, задолженность по исполнительным документам не погашена

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <дата> произведен арест недвижимого имущества принадлежащего должнику, а именно земельного участка для садоводства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью 1118 кв.м.

Согласно сведениям регистрирующих органов указанное имущество находится в собственности ответчика Тихонова А.М.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно доводам истца, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет, каких-либо мер к этому не предпринимает, денежные средства на его счетах отсутствуют.

Суд соглашается с данным доводом по следующим основаниям.

Истцом представлены суду сведения об отсутствии у должника счетов в банках или иных кредитных организациях, а в случае наличия таких счетов в ряде банков, имеются сведения об отсутствии на них денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа.

До настоящего времени Тихонов А.М. не исполнил своих обязательств перед взыскателями по исполнительным производствам, наличие у ответчика задолженности по исполнительным документам им не оспорено, доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком также не представлено, Тихонов А.М. имеет в собственности имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, стоимость данного имущества не превышает суммы обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Вагина Ю.М. об обращении взыскания на спорный земельный участок должника подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что у него имеется значительная задолженность по алиментам по исполнительному производству, находящемуся в производстве иного отделения судебных приставов, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Закон не исключает ситуации, когда в отношении одного земельного участка может быть принято несколько решений об обращении на него взыскания (в рамках нескольких исполнительных производств и в интересах нескольких взыскателей). Наличие таких решений не препятствует обращению взыскания на участок иным взыскателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство.

Согласно ч. 1 ст. 110 данного Федерального закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности.

Очередность удовлетворения требований взыскателей установлена ст. 111 данного Федерального закона, согласно которой в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Оснований полагать, что в результате обращения судом взыскания на имущество должника по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области Вагиной Ю.М. нарушаются права иных взыскателей на получение части денежных средств от реализации имущества должника, не имеется, данным решением иные взыскатели не ограничиваются в правах на соответствующее распределение сумм, вырученных от продажи, в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее недвижимое имущество должнику является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Вагиной Юлии Михайловны удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью 1118 кв.м., принадлежащий должнику Тихонову Александру Михайловичу, <дата> года рождения, с целью дальнейшей реализации по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья                                                                                                                  М.А. Шершнева