Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4272/2022 ~ М-3531/2022 от 22.08.2022

№ 2-4272/2022

03RS0064-01-2022-0042-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО Агентство РБ по развитию малого и среднего предпринимательства к ООО "Домотека", Зарипову Э. А. о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании своих требований ссылается на то, что 01.10.2020 г. между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и обществом с ограниченной ответственностью «Домотека» заключен договор лизинга № ЛФ-17.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Лизингодатель обязуется за счет средств лизингового фонда приобрести, после оплаты Лизингополучателем аванса, в собственность следующие основные средства, перечень которых приведен в спецификации у ООО «М-Робо» и предоставить Лизингополучателю фрезерный автоматизированный раскроечный комплекс MROBO F2522AZR для перекрытия собственной потребности в изготовлении домокомплектов во временное владение и в пользование (далее по тексту - лизинг) с последующей передачей в собственность.

Во исполнение пунктов 3.1.1, 3.1.2 договора лизинга Лизингодатель приобрел предмет лизинга у поставщика. ООО «М-Робо» в соответствии с договором поставки от 01.10.2020 № ЛФ-17/1 и передал по акту приема-передачи от 01.10.2020 предмет лизинга Лизингополучателю во временное владение и пользование.

Пунктом 1.2 договора лизинга установлено, что стоимость предмета лизинга составляет 6 988 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора лизинга лизингодатель предоставляет Лизингополучателю предмет лизинга в лизинг на срок 60 месяцев, начиная с даты приемки предмета лизинга Лизингополучателем по акту приема -передачи.

На основании пункта 6.1 договора лизинга Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования Предметом лизинга обязуется выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи (независимо от фактического использования Предмета лизинга), согласно графику платежей на общую сумму 7 325 893, 86 руб.

Согласно пункта 6.2 договора лизинга лизинговые платежи включают в себя возмещение стоимости Предмета лизинга, вознаграждение Лизингодателя (арендная плата).

В соответствии с графиком платежей общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляет 7 325 893. 86 руб. из них: возмещение Лизингодателю стоимости предмета лизинга составляет 6 988 000 руб., размер вознаграждения (арендная плата) Лизингодателя составляет 337 893, 86 руб.

06.10.2020 г. Лизингополучателем во исполнение пункта 6.3 договора лизинга частично оплачен первоначальный взнос в виде аванса в размере 698 800 руб.

Обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингополучателем надлежащим образом не выполнены.

Задолженность Ответчика по лизинговым платежам по состоянию на 31.07.2022 г. составляет-2161 332, 88 руб. из них:

размер возмещения стоимости предмета лизинга, по состоянию на 31 июля 2022 года - 1 992 400 руб.,

размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на 31.07.2022 г. -168 932, 88 руб.

    В соответствии с пунктом 8.4 Договора, в случае просрочки оплаты текущих лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной Графиком платежей Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

    По состоянию на 31.07.2022 сумма неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей составила 617 580, 92 руб.

    17.05.2022 Лизингодателем в адрес Лизингополучателя направлено требование (претензия) (исходящим письмом № 724) о погашении просроченной задолженности по договору лизинга.

    Ответчиком вышеуказанные требования оставлены без удовлетворения, задолженность по договору Ответчиком не погашена.

    Таким образом, Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 8.7 Договора.

    На основании пункта 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к Лизингополучателю штрафные санкции в размере 1% от стоимости предмета лизинга, указанного в пункте. 1.2 договора лизинга, в случае нарушения Лизингополучателем условий пунктов 3.3.1 и 3.3.2. договора лизинга.

    Согласно пункту 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания договора обязуется застраховать в пользу Лизингодателя предмет лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента их поставки поставщиком и до момента окончания срока действия настоящего Договора, а также застраховать ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в процессе пользования Предметом лизинга, и предоставить заверенные копии договоров страхования Лизингополучателю. При этом расходы, связанные со страхованием, оплачиваются Лизингополучателем самостоятельно и своевременно.

    В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга.

    Таким образом, за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга Лизингодатель на основании пункта 3.2.5 договора лизинга вправе применить к Лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга.

    В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга составляет 69 800 руб.

    Согласно пункту 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель обязуется в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания договора внести изменения в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим его банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя в случаях, указанных в настоящем Договоре и предоставить копии указанных документов Лизингодателю. Срок действия изменений к договору на. расчетно-кассовое обслуживание должен на 6 (шесть) месяцев превышать срок действия договора. При наличии у Лизингополучателя более одного расчетного счета, Лизингополучатель обязан предоставить указанное дополнительное соглашение по каждому счету.

    В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингодателя.

    Таким образом, за несвоевременное предоставление Лизингополучателем документов, указанных в пункта 3.3.2 договора лизинга на основании пункта 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к Лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга.

    В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя, составляет 69 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем и Зариповым Э. А. заключен договор поручительства № ЛФ-17/1П.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга от 01.10.2020 № ЛФ-17, заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем на следующих условиях:

- общая сумма лизинговых платежей: 7 325 893, 86 руб.;

-    срок лизинга: 60 месяцев;

-    периодичность и сроки оплаты лизинговых платежей определяются Графиком платежей к договору лизинга.

Согласно пункту 2.1.1 Договора поручительства Поручитель обязан отвечать перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за неисполнение Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, включая оплату лизинговых платежей, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингополучателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга.

Пунктом 3.3 договора поручительства по истечении 7 (семи) рабочих дней с даты неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга Лизингодателя предъявляет финансовое требование к Поручителю об исполнении обязательств за Лизингополучателя, в случае если сумма задолженности не была оплачена Лизингополучателем полностью, в котором указываются реквизиты договора поручительства, реквизиты Договора лизинга, наименование Лизингополучателя, сумма задолженности Лизингополучателя, номера счетов Лизингодателя, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок удовлетворения финансового требования Лизингодателя.

Во исполнение пункта 3.3 договора поручительства Истец в адрес Ответчика направил финансовое уведомление исх. № 733 от 18.05.2022 г. Ответчиком не дан ответ на вышеуказанное финансовое требование.

На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Домотека» и Зарипов Э. А. в свою пользу задолженность по договору лизинга от 01.10.2020 № ЛФ-17, по договору поручительства от 01.10.2020 № ЛФ-17/1П на общую сумму 2 918 513, 80 руб. из них: размер возмещения стоимости предмета лизинга по состоянию на июль 2022 года- 1 992 400 руб.; размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на июль 2022 года- 168 932, 88 руб.; размер неустойки по договору лизинга по состоянию на 31.07.2022 -617 580, 92 руб.; размер штрафа за неисполнение пункта 3.3.1 договора лизинга составляет - 69 800 руб.; размер штрафа за неисполнение пункта 3.3.2 договора лизинга составляет - 69 800 руб.; Взыскать в солидарном порядке с ООО «Домотека» и Зарипов Э. А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 792,57 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил, сведений уважительности суду не представил.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах не явки не известили, сведений уважительности суду не представили. Не обеспечили явку своих представителей. Письменное возражение по иску в материалы дела не представили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика и третьего лица на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии, извещенного надлежащим образом ответчика с вынесением по данному делу заочного решения.Изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядок, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что между 01.10.2020 г. между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и обществом с ограниченной ответственностью «Домотека» заключен договор лизинга № ЛФ-17, на сумму 6 988 000 руб., на срок 60 месяцев, начиная с даты приемки предмета лизинга Лизингополучателем по акту приема-передачи.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Лизингодатель обязуется за счет средств лизингового фонда приобрести, после оплаты Лизингополучателем аванса, в собственность следующие основные средства, перечень которых приведен в спецификации у ООО «М-Робо» и предоставить Лизингополучателю фрезерный автоматизированный раскроечный комплекс MROBO F2522AZR для перекрытия собственной потребности в изготовлении домокомплектов во временное владение и в пользование с последующей передачей в собственность.

Во исполнение пунктов 3.1.1, 3.1.2 договора лизинга Лизингодатель приобрел предмет лизинга у поставщика. ООО «М-Робо» в соответствии с договором поставки от 01.10.2020 № ЛФ-17/1 и передал по акту приема-передачи от 01.10.2020 предмет лизинга Лизингополучателю во временное владение и пользование.

В соответствии с графиком платежей общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляет 7 325 893. 86 руб. из них: возмещение Лизингодателю стоимости предмета лизинга составляет 6 988 000 руб., размер вознаграждения (арендная плата) Лизингодателя составляет 337 893, 86 руб.

06.10.2020 г. Лизингополучателем во исполнение пункта 6.3 договора лизинга частично оплачен первоначальный взнос в виде аванса в размере 698 800 руб.

Обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингополучателем надлежащим образом не выполнены. Задолженность Ответчика по лизинговым платежам по состоянию на 31.07.2022 г. составляет-2161 332, 88 руб. из них: размер возмещения стоимости предмета лизинга, по состоянию на 31.07.2022 г. - 1 992 400 руб., размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на 31.07.2022 г. -168 932, 88 руб.

    В соответствии с пунктом 8.4 Договора, в случае просрочки оплаты текущих лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной Графиком платежей Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

    По состоянию на 31.07.2022 сумма неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей составила 617 580, 92 руб.

    17.05.2022 Лизингодателем в адрес Лизингополучателя направлено требование (претензия) (исходящим письмом № 724) о погашении просроченной задолженности по договору лизинга, оставленная ответчиком без внимания и удовлетворения.

    В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга, в связи с чем на основании 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к Лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга.

    В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга составляет 69 800 руб.

    Такжев нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингодателя, таким образом в

на основании пункта 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к Лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга.

    В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя, составляет 69 800 руб.

Расчет суммы задолженности по договору лизинга №ЛФ-17 от 01.10.2020 г., представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Далее судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга     01.10.2020 г. между Лизингодателем и Зариповым Э. А. заключен договор поручительства № ЛФ-17/1П.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга от 01.10.2020 № ЛФ-17, заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем на следующих условиях: общая сумма лизинговых платежей: 7 325 893, 86 руб.;     срок лизинга: 60 месяцев;     периодичность и сроки оплаты лизинговых платежей определяются Графиком платежей к договору лизинга.

Согласно пункту 2.1.1 Договора поручительства Поручитель обязан отвечать перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за неисполнение Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга, включая оплату лизинговых платежей, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингополучателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга.

Пунктом 3.3 договора поручительства по истечении 7 (семи) рабочих дней с даты неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга Лизингодателя предъявляет финансовое требование к Поручителю об исполнении обязательств за Лизингополучателя, в случае если сумма задолженности не была оплачена Лизингополучателем полностью, в котором указываются реквизиты договора поручительства, реквизиты Договора лизинга, наименование Лизингополучателя, сумма задолженности Лизингополучателя, номера счетов Лизингодателя, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок удовлетворения финансового требования Лизингодателя.

Во исполнение пункта 3.3 договора поручительства Истец в адрес Ответчика направил финансовое уведомление исх. № 733 от 18.05.2022 г. Ответчиком данное требование оставлено без внимания и без удовлетворения.

Расчет суммы задолженности по договору поручительства договору №ЛФ-17/1П от 01.10.2020 г., представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Со стороны ответчиков суду не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по договору лизинга №ЛФ-17 от 01.10.2020 г. и договору поручительства №ЛФ-14/1П от 01.10.2020 г.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиками ООО «Домотека» и Зариповым Э.А. суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по возврату задолженности по договору лизинга и договору поручительства, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ООО «Домотека» и Зарипов Э.А. ненадлежащим образом выполняют условия договора лизинга №ЛФ-17 от 01.10.2020 г. и договор поручительства №ЛФ-17/1П от 01.10.2020 г., а потому задолженность по договор лизинга и договору поручительства на общую сумму 2 918 513,80 руб., из них: размер возмещения стоимости предмета лизинга по состоянию на июль 2022 года- 1 992 400 руб., размер вознаграждения (арендная плата) по состоянию на июль 2022 года- 168 932, 88 руб., размер неустойки по договору лизинга по состоянию на 31.07.2022 -617 580, 92 руб., размер штрафа за неисполнение пункта 3.3.1 договора лизинга составляет - 69 800 руб., размер штрафа за неисполнение пункта 3.3.2 договора лизинга составляет - 69 800 руб., подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков ООО «Домотека» и Зарипова Э.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 792,75 руб.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 0268088418, ░░░░ 1190280066844) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░-17, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.10.2020 № ░░-17/1░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 918 513 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░- 1 992 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░- 168 932 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2022 -617 580 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 69 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.3.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 69 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 0268088418, ░░░░ 1190280066844) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 792 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░