Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 12.01.2023

Дело № 1-32/2023 03RS0033-01-2023-000048-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года город Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой В.О.,

с участием гос. обвинителей- Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С., заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шигапова Р.Ф.,

подсудимого Журавлева Г.А.,

защитника-адвоката Кузнецовой О.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Золотарева Н.В.,

защитника-адвоката Клокова О.А., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Десяткина Ф.А.,

защитника-адвоката Гильфанова И.И., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегоо по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>», невоеннообязанного, ранее не судимого, осужденного:

- приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно к 03 годам 01 месяцу лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Десяткина Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее не судимого,

Журавлева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего сварщиком в <данные изъяты>», ранее судимого:

- приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, учитывая срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожденного от отбывания наказания в виде штрафа ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Десяткин Ф.А., Золотарев Н.В., Журавлев Г.А. тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Журавлев Г.А. встретился со своими знакомыми Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А. на <адрес>. В ходе разговора Журавлев Г.А., Золотарев Н.В. и Десяткин Ф.А. решили заняться поисками предметов из черного металла и с этой целью направились на территорию Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Находясь на территории ООО <данные изъяты>», не обнаружив там предметов из черного металла, Журавлев Г.А., испытывая материальную нужду, решил совершить хищение имущества, находящегося внутри здания, о чем поведал Золотареву Н.В. и Десяткину Ф.А., предложив совершить хищение совместно, на что последние ответили согласием.

ДД.ММ.ГГГГ. около 22час.00мин. Журавлев Г.А., находясь на территории ООО <данные изъяты>», расположенном по указанному выше адресу, вступил в предварительный сговор с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А., направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», договорившись совершить кражу совместно с незаконным проникновением в помещение данного общества, действовать согласованно по сложившейся на месте совершения преступления обстановке и обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ. около 22час.00мин. Журавлев Г.А., Золотарев Н.В. и Десяткин Ф.А., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя совместно и согласованно, подошли к центральной входной двери в здание, где с помощью, имеющейся при Журавлеве Г.А. металлической монтажки Журавлев Г.А. с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А. с помощью физической силы оторвали от стены отрезок металлического швеллера, которым была перекрыта входная дверь в здание и незаконно проникли внутрь здания.

Подойдя к металлической двери складского помещения, расположенной в конце коридора и закрытой на внутренней замок, с помощью имеющейся у Журавлева Г.А. при себе металлической монтажки и применением физической силы Журавлев Г.А. с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А. отогнули врезной замок, открыв входную дверь, незаконно проникли в складское помещение здания ООО «<данные изъяты> Находясь внутри, Журавлев Г.А. совместно с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А. обнаружили картонные коробки, в каждой из которой находился фонарь, светодиодного уличного освещения с контроллером в алюминиевом корпусе производства «<данные изъяты>» в большом количестве, оценив ситуацию, а именно, невозможность совершения хищения без помощи транспорта, на котором возможно вывезти данные фонари, Журавлев Г.А. предложил Золотареву Н.В. и Десяткину Ф.А. похитить вышеуказанное имущество на следующий день, вывезя его на автомашине в какое-либо помещение с последующей их продажей, на что последние согласились.

ДД.ММ.ГГГГ. около 22час.00мин. Журавлев Г.А. совместно с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А., продолжая реализацию вышеуказанного совместного умысла на автомашине марки «<данные изъяты>, принадлежащей Свидетель №3, под управлением Журавлева Г.А. и взятой в аренду автомашине марки «<данные изъяты> под управлением Свидетель №1, не осведомленного относительно совершаемого преступления, подъехали на территорию ООО <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. После чего, Журавлев Г.А. через ранее открытую ими дверь совместно с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А. незаконно проникли внутрь складского помещения ООО «<данные изъяты>». Находясь внутри данного помещения Журавлев Г.А. совместно с Золотаревым Н.В. и Десяткиным Ф.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, тайно похитили коробки с фонарями светодиодного уличного освещения фирмы «<данные изъяты> стоимостью 26 527 рублей в количестве 153 штуки, на общую сумму 4 058 631 рубль, загрузив их в кузов вышеуказанной автомашины «<данные изъяты> и перевезли их за три рейса в помещение цокольного этажа <адрес>

В дальнейшем Журавлев Г.А., Золотарев Н.В. и Десяткин Ф.А. с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Журавлев Г.А., Золотарев Н.В. и Десяткин Ф.А. причинили ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 058 631 рубль, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Золотарев Н.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Золотарева Н.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым «у него есть друзья Журавлев Г. и Десяткин Ф.. В связи с тем, что у них не было денежных средств, они решили втроем заняться поисками металла, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, встретившись у <адрес>, они пошли на территорию бывшего завода, расположенного по <адрес>. Территория данного завода имела охрану в виде охранника, находящегося на центральном входе на территорию. Для того чтобы охранник пропустил их на территорию, они приобрели одну бутылку водки. Подойдя к охраннику, Глеб передал бутылку водки охраннику, он, забрав бутылку водки, сказал им чтобы ходили по территории, но никуда не залазили и зашел внутрь своего помещения. После чего они прошли по территории, но металла они не нашли, проходя мимо одного из зданий, они решили посмотреть, что находится внутри данного здания. Оно расположено примерно в 300 метрах от поста охраны. У Глеба с собой была монтажка. Подойдя к данному зданию, они увидели, что вход в данное здание осуществляется через пластиковую дверь белого цвета, с наружной стороны которой к стене был закреплен отрезок металлического швеллера, перекрывающий открытие двери. Глеб с помощью монтажки стал в месте его крепления к стене отгибать его, а он с Федором руками стали оттягивать данный швеллер на себя. Швеллер они отогнули с левой стороны. После того как они отогнули швеллер, то дверь открылась на наружную сторону, так как не была заперта. После чего они втроем через данную дверь прошли внутрь помещения здания, повернув налево по коридору, где справой стороны расположены входные проемы в помещения. Они прошли по коридору до конца, где коридор перегораживала металлическая дверь, закрытая изнутри. Глеб с помощью монтажки стал отгибать данную дверь от дверного косяка в области замка, а они в этом же месте с Федором руками стали оттягивать дверь на себя. Когда дверь открылась, они прошли внутрь помещения, внутри которого на деревянных поддонах они увидели складированные друг на друга картонные коробки. Каждый из них открыл по одной из коробок и внутри них находились новые светодиодные лампы. Глеб предложил ему и Федору забрать данные коробки, а затем продать их. Они не возражали. Так как количество коробок было большим и в ручную такое количество не перенести, Глеб предложил найти какую-нибудь <данные изъяты> и перевести их в цокольный этаж одного из домов на <адрес> там ни разу до этого не был. Глеб предложил заняться вывозом данных коробок в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. Из помещения они решили выносить коробку через дверь, находящуюся в коридоре рядом с данным помещением, которая изнутри была закрыта на металлическую щеколду и за данной дверью находится поле. После чего они ушли с территории с неогороженной стороны по полю, по которому шла проселочная дорога в направлении «<данные изъяты> На следующий день он находился дома и общался с Глебом и Федором по телефону. Глеб в одном из их с ним разговоров сказал, что нашел автомашину «<данные изъяты> и договорился с водителем на сегодняшний вечер. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. около 22час.00мин. он, Глеб и Федор встретились возле магазина Ю. по <адрес>. Глеб был на автомашине <данные изъяты> он не помнит светлого цвета, которую он взял покататься у своего знакомого, после чего они подъехали к территории бывшего завода, где были ранее днем, но тот же охранник их не пропустил, ничего не объясняя, просто сказал, что не пустит. Они не стали настаивать, Глеб передал ему бутылку водки, чтобы он ее выпил и они уехали к магазину «Ю.», где стали ждать автомашину <данные изъяты>». Когда к данному магазину подъехала автомашина <данные изъяты>», то он сел в кабину данной автомашины и стал показывать водителю дорогу по полю. Приехав на территорию, дверь, которую оставили открытой с вечера, была закрыта изнутри и они снова выдернув швеллер через пластиковую дверь прошли внутрь здания, где Глеб открыл дверь, расположенную справа от складского помещения и они втроем стали переносить со склада в кузов «<данные изъяты> коробки с лампами. Так как в помещении еще осталось половина данных коробок, то Глеб сказал Федору, чтобы он оставался в данном помещении, а они поедут на <адрес>, где выгрузят коробки и вернутся за остальными. После чего он сел в автомашину <данные изъяты>», а Глеб в автомашину <данные изъяты>» и они поехали на <адрес> за автомашиной, которой управлял Глеб. Приехав к одному из двухэтажных домов по <адрес>, Глеб просунув руку в проем между косяков и стеной, сдвинул в сторону металлическую щеколду, на которую данная дверь закрывалась изнутри, после чего они совместно с Глебом стали перетаскивать коробки с лампами с автомашины <данные изъяты> внутрь помещения. Когда все коробки они перетащили, то вернулись к территории бывшего завода со стороны <данные изъяты>» по полю, где оставался Федор и перегрузили в кузов автомашины <данные изъяты> еще коробки. За один рейс в кузов <данные изъяты>» входило около 50 коробок. Он снова сел в кабину к водителю <данные изъяты>» и они поехали за Глебом снова на <адрес>, где разгрузили кузов <данные изъяты>» и вернулись на территорию к складу, где их ждал Федор. Загрузив еще раз <данные изъяты>», снова поехали уже Глеб, он и Федор на автомашине <данные изъяты>», а за ними автомашина <данные изъяты>» на <адрес>, где разгрузили <данные изъяты>», перенеся коробки внутрь помещения на цокольном этаже. После чего Глеб рассчитался с водителем <данные изъяты>» и он уехал. Затем Глеб таким же образом закрыл входную дверь каким он ее открыл, и они уехали по домам. На следующий день они хотели разместить объявления о продаже светодиодных фонарей через «<данные изъяты>», но за размещение объявлений нужно было платить денежные средства, которых ни у кого из них не было и они отказались от данной идеи, при этом подумали, что их смогут таким образом вычислить сотрудники полиции. Решили, что искать покупателей будет Глеб. Несколько дней они ездили к дому по <адрес>, проверяя все ли в порядке с коробками, все было нормально. Потом они по слухам узнали, что их разыскивает полиция и решили больше не ездить к дому по <адрес> и матерчатые строительные перчатки, в которых он был в момент совершении кражи, он выкинул в мусорный контейнер на следующий день после кражи. Когда его пригласили в отдел полиции, он уже понял, по какому вопросу и обратился с явкой с повинной» (том №, л.д. 173-177).

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Десяткина Ф.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым «у него есть друзья Журавлев Г. и Золотарев Н.. ДД.ММ.ГГГГ. около 20час.00мин. он с ними встретился у <адрес>, так как они все трое испытывали финансовые проблемы, решили пойти искать черный металл на территории, где ранее находились организации. Кто-то из них предположил пойти на <адрес>, где ранее располагалась металлобаза. По ходу движения они подошли к территории, вход на которую был перегорожен металлическими воротами, и из здания, расположенного слева от данных ворот, им на встречу вышел незнакомый мужчина, как они поняли охранник данной территории. Глеб спросил у охранника, есть ли на территории черный металл, на что он ответил, что ничего нет и он предложил ему бутылку водки, чтобы он пропустил их на территорию. Данную бутылку они приобрели для себя перед тем, как пойти за металлом. Охранник сначала по-межевался, но затем взял бутылку водки и пропустил их на территорию, а сам зашел внутрь здания охраны. Они втроем прошли на территорию и стали искать предметы из черного металла. На данной территории находилось длинное одноэтажное здание, они предположили, что это склад и еще одно здание, но оно находилось под сигнализацией. Обойдя территорию, металла они не нашли, после чего Глеб предложил ему и Никите посмотреть, что находится внутри длинного здания и если там будет что-то, что в последующем возможно продать, то похитить данное имущество. Прошел примерно час после того как они зашли через охранника на территорию. Они прошли вдоль данного здания. Входные двери из пластика были загорожены металлическими швеллерами. Глеб решил проверить, наблюдает ли за ними охранник и, взяв с земли камень, кинул его в одно из окон данного здания и стекло разбилось. На звук разбитого стела охранник не вышел и они решили оторвать от стены с одной стороны отрезок металлического швеллера, перегораживающего входную дверь в здание, и проникнуть внутрь. У Глеба с собой была монтажка. С помощью монтажки Глеб стал отгибать швеллер от стены, к которой он был прикручен на металлический болт, а он и Никита, взявшись руками за швеллер, стали его тянуть на себя. Когда швеллер оторвался, они отогнули его в сторону и открыли пластиковую дверь, которая не была закрыта на замок, после чего прошли внутрь здания, оказавшись в пристрое. Пройдя до конца по пристрою, они прошли через пластиковую дверь справа внутрь самого здания, где по правой стороне располагались различные помещения, но в них ничего представляющего для них интерес в плане хищения не было. Пройдя по коридору до конца, который заканчивался металлической дверью, которая была закрыта на замок, решили посмотреть, что находится за данной дверью. Глеб с помощью монтажки стал отгибать замок, а он и Никита руками оттягивали дверь на себя. Когда замок открылся, то они прошли внутрь помещения, где увидели, что складированы картонные коробки. Открыв одну из коробок они увидели, что внутри находится фонарь уличного освещения, совершенно новый. Глеб предложил им их забрать и они между собой посовещались и решили все эти фонари забрать в ночь с ДД.ММ.ГГГГ., вывезти решили на грузовой автомашине-такси. Выйдя из помещения, где находились коробки, Глеб увидел находящуюся справа дверь, в створке двухстворчатых ворот и она была закрыта на щеколду изнутри. Открыв данную дверь, они вышли из здания и Глеб прикрыл ее. Затем они подошли к двери, где оторвали металлический швеллер и данный швеллер поставили на прежнее место. Потом они решили посмотреть как можно проехать на территорию склада не через охранника и прошли по территории, выйдя на поле, по ней они вернулись на <адрес>, где стали решать с Глебом и Никитой, где искать машину и куда будут перевозить коробки с фонарями. Глеб сказал, что в течение дня через объявления будет искать грузовое такси в виде автомашины <данные изъяты>» и у него на примете есть помещение в районе <адрес>, куда можно перевезти коробки и в течении следующего дня он сьездит в данное помещение. Парни согласились и они договорились, что если что, то в течении дня 01 июня созваниваются между собой и встречаются в 20час.00мин. у магазина <данные изъяты> на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в течение дня он весь день находился дома. Позвонил пару раз Глебу по поводу вечера и он сказал, что ищет <данные изъяты>», а с помещением на <адрес> все нормально. Затем созвонившись вечером Глеб сказал, что договорился с одним из водителем на перевозку на 22час.00мин. Водителю такси он пояснил, что срочно нужно освободить склад, который арендовали, а с работы отпустят не раньше девяти вечера, поэтому придется вывозить поздно, это все законно и с руководством арендуемого склада согласовано. ДД.ММ.ГГГГ. около 20час.00мин. он подошел к магазину «<данные изъяты>, где в автомашине <данные изъяты>» серебристого цвета, гос.номер которой он не помнит, их ждал Глеб, следом за ним подошел Никита. Данную автомашину Глеб попросил на время у своего знакомого, который ему не известен. Затем Глеб проехал в один из магазинов, где приобрел бутылку водки для охранника, чтобы он их пропустил на территорию. Приехав к воротам территории, где находился склад, к ним вышел охранник и Глеб попросил его пропустить их на территорию, пояснив, что они собрали металлолом и его нужно вывезти, но охранник отказался пускать их. Глеб отдал ему бутылку водки. Охранник взял бутылку водки и ушел в здание, после чего они на машине под управлением Глеба вернулись к магазину <данные изъяты>». Около 22час.00мин. к магазину подъехала тентованная <данные изъяты>» с кабиной красного цвета. Никита сказал, что поедет в ней и будет показывать дорогу по полю, так как он ее запомнил. Глеб и он поехали следом за <данные изъяты>». Приехав на территорию к складу, они свободно с фарами подъехали к складу. Глеб подошел к двери, расположенной изнутри рядом со складом, которую в предыдущий вечер оставил открытой, но она оказалась закрытой и он с Никитой и Глебом снова, отогнув швеллер через пластиковую дверь, прошли внутрь здания, где Глеб снова открыл дверь, расположенную справа от склада, и через нее они стали переносить коробки из помещения в кузов автомашины. Загрузив кузов автомашины коробками в количестве около 50 штук, Никита сел в кабину к водителю «<данные изъяты> а Глеб поехал на автомашине <данные изъяты>» на <адрес>, автомашина <данные изъяты>» поехала за ним. Он остался на складе. Он прикрыл дверь, через которую они выносили коробки, и прошел по территории до здания охраны, в окнах которого горел свет, но охранник на улицу из здания не выходил. Примерно через час на территорию со стороны поля приехала <данные изъяты>» с Никитой и на «<данные изъяты> приехал Глеб. Он, Глеб и Никита снова стали переносить из помещения в кузов <данные изъяты>» коробки с фонарями и когда кузов был заполнен, то <данные изъяты>» с Никитой снова поехали на <адрес>, а за ними Глеб на автомашине <данные изъяты>», он снова остался на территории. За время отсутствия Глеба и Никиты он из помещения переносил коробки к выходу, чтобы быстрее можно было их перегрузить в <данные изъяты>». Когда <данные изъяты>» с Никитой вернулись и следом подьехал Глеб, они перегрузили оставшиеся коробки в кузов «<данные изъяты> За один рейс в кузов <данные изъяты>» входило около 50 коробок. Затем он прикрыл дверь в здание и сел в машину к Глебу, Никита сел в машину «<данные изъяты>» и они поехали разгружать <данные изъяты>» на <адрес> помещение на цокольном этаже. Приехав к цокольному этажу и разгрузив кузов <данные изъяты>», Глеб передал водителю 5000 рублей и он уехал. Закрыв дверь помещения, он с ребятами поехали на <адрес>, где разошлись по домам. Фонари в количестве около 150 штук они хотели продать через «<данные изъяты>» оптом, а вырученные деньги от их продажи условились поделить на троих, еще в первый день, когда обнаружили коробки с фонарями. Размещать объявление в «<данные изъяты>» Глеб не стал, так как подумали, что по нему их смогут вычислить сотрудники полиции и решили искать покупателей по личным связям. Через несколько дней после совершенного ими преступления, они узнали, что их разыскивает полиция. Кроссовки и строительные перчатки, в которых он был одет в момент совершения кражи фонарей, он на следующий день выбросил в мусорный контейнер, как и Никита с Глебом. Когда его задержали сотрудники полиции он сразу же признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной» (том №, л.д. 129-133).

В судебном заседании с согласия участников процесса на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Журавлева Г.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым «у него есть друзья Десяткин Ф., Золотарев Н. с ними дружит с детства. ДД.ММ.ГГГГ. около 20час.00мин. он с ними встретился у <адрес>, так как они все трое испытывали финансовые проблемы, решили пойти искать черный металл на территории, где ранее находились организации, а сейчас часть из них заброшены. Кто-то из них предположил пойти на <адрес>, где ранее располагалась металлобаза. По ходу движения они подошли к территории, вход на которую был перегорожен металлическими воротами и из здания им на встречу вышел незнакомый мужчина, как они поняли, охранник данной территории. Он спросил у охранника, есть ли на территории черный металл, на что он ответил, что ничего нет и он предложил ему бутылку водки, чтобы он пропустил их на территорию. Данную бутылку они приобрели для себя перед тем как пойти за металлом. Охранник взял бутылку водки и пропустил их на территорию, а сам зашел внутрь здания охраны. Они втроем прошли на территорию и стали искать предметы из черного металла. На данной территории находилось длинное одноэтажное здание, они предположили, что это склад и еще одно здание, но оно находилось под сигнализацией. Обойдя территорию, металла они никакого не нашли, после чего он предложил Федору и Никите посмотреть, что находится внутри длинного здания и если, там будет, что-то, что в последующем возможно продать, то похитить данное имущество. Время прошло примерно час после того, как они зашли через охранника на территорию. Они прошли вдоль данного здания. Входные двери из пластика были загорожены металлическими швеллерами. Он решил проверить, наблюдает ли за ними охранник, и, взяв с земли камень, кинул его в одно из окон данного здания, стекло разбилось. На звук разбитого стекла охранник не вышел и они решили оторвать от стены с одной стороны отрезок металлического швеллера, перегораживающего входную дверь в здание, и проникнуть внутрь. При нем была монтажка, которую он хотел применить, если придется гнуть какой-либо металл. С помощью монтажки он стал отгибать швеллер от стены, к которой он был прикручен на металлический болт, а Федор и Никита, взявшись руками за швеллер, стали его тянуть на себя. Когда швеллер оторвался, они отогнули его в сторону и открыли пластиковую дверь, которая не была закрыта на замок, после чего прошли внутрь здания, оказавшись в пристрое. Пройдя до конца по пристрою, они прошли через пластиковую дверь справа внутрь самого здания, где по правой стороне располагались различные помещения, но в них ничего представляющего для них интерес в плане хищения не было. Пройдя по коридору до конца, который заканчивался металлической дверью, которая была закрыта на замок, решили посмотреть, что находится за данной дверью. Он с помощью монтажки стал отгибать замок, а Федор и Никита руками оттягивали дверь на себя. Когда замок открылся, то они прошли внутрь помещения, где увидели, что складированы картонные коробки. Открыв одну из коробок, они увидели, что внутри находится фонарь уличного освещения. Он ребятам предложил их забрать,они между собой посовещались и решили все эти фонари забрать в ночь с ДД.ММ.ГГГГ., вывезти решили на грузовой автомашине. Выйдя из помещения, где находились коробки, он увидел находящуюся справа дверь, в створке двухстворчатых ворот, она была закрыта на щеколду изнутри. Открыв данную дверь, они вышли из здания и он прикрыл ее. Затем они подошли к двери, где оторвали металлический швеллер и данный швеллер поставили на прежнее место. Потом они решили посмотреть, как можно проехать на территорию склада не через охранника и прошли по территории, выйдя на поле, по которому шла дорога к бывшему <данные изъяты>», по ней они вернулись на <адрес>, где стали решать с Федором и Никитой, где искать машину и куда будут перевозить коробки с фонарями. Он сказал, что в течение дня через объявления будет искать грузовое такси в виде автомашины <данные изъяты>» и у него на примете есть помещение в районе <адрес>, куда можно перевезти коробки. Парни согласились и они договорились, что если что, то в течении дня 01 июня созваниваются между собой и встречаются в 20час.00мин. у магазина «<данные изъяты> на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в течение дня он, просмотрев объявления по интернету, нашел номер грузового такси из их города и, созвонившись вечером, договорился с одним из водителем на перевозку на 22час.00мин. о встрече возле магазина <данные изъяты> Водителю такси он пояснил, что срочно нужно освободить склад, который арендовали, а с работы отпустят не раньше девяти вечера, поэтому придется вывозить поздно, это все законно и с руководством арендуемого склада согласовано. Днем ДД.ММ.ГГГГ. он проехал в помещение, расположенное на цокольном этаже двухэтажного дома по <адрес>, о котором он знал, так как ранее по работе приезжал туда. Данное помещение было пустым. Входная дверь закрывалась изнутри на металлическую щеколду, которую можно было открыть, просунув руку в имеющийся в двери проем. Он созвонился с Федором и Никитой и сказал, что все подготовил. ДД.ММ.ГГГГ. около 20час.00мин. он подъехал на автомашине <данные изъяты> к магазину «<данные изъяты>, где стал ждать ФИО5 и ФИО9. Данную автомашину он попросил у своего знакомого Свидетель №3, сказав, что ему нужно кое-куда съездить. Когда Федор и Никита пришли, он заехал в один из магазинов на <адрес> и приобрел бутылку водки для охранника, чтобы он их пропустил на территорию. Приехав к воротам территории, где находился склад, к ним вышел охранник, он попросил его пропустить их на территорию, пояснив, что они собрали металлолом и его нужно вывезти, но охранник отказался. Он отдал ему бутылку водки. Охранник взял бутылку водки и ушел в здание. Он с ребятами вернулись к магазину <данные изъяты>». Около 22час.00мин. к магазину подъехала тентованная «<данные изъяты> с кабиной красного цвета. Никита сказал, что поедет в ней и будет показывать дорогу по полю, так как он ее запомнил. Он поехал следом за <данные изъяты>». Приехав на территорию к складу, они свободно с фарами подъехали к складу. Он подошел к двери, расположенной изнутри рядом со складом, которую в предыдущий вечер оставил открытой, но она оказалась закрытой и он с Никитой и Федором снова, отогнув швеллер, через пластиковую дверь прошли внутрь здания, где он снова открыл дверь, расположенную справа от склада и через нее они стали переносить коробки из помещения в кузов автомашины. Загрузив кузов автомашины коробками в количестве около 50 штук, Никита сел в кабину к водителю «<данные изъяты> а он поехал на автомашине «<данные изъяты>» на <адрес>, автомашина «<данные изъяты>» поехала за ним. Федор остался на складе. Приехав по данному адресу, он открыл входную дверь в помещение цокольного этажа и когда подъехала «<данные изъяты> то они с Никитой стали переносить коробки в помещение цокольного этажа, затем снова поехали на склад. Так они сделали три рейса. Приехав к цокольному этажу в третий раз и разгрузив кузов <данные изъяты> он передал водителю 5000 рублей и тот уехал. Закрыв дверь помещения, они с ребятами поехали на <адрес>, где разошлись по домам. Фонари в количестве около 150 штук они хотели продать через «<данные изъяты> оптом, а вырученные деньги от их продажи условились поделить на троих еще в первый день. Размещать объявление в <данные изъяты>» он не стал, так как подумал, что по нему их смогут вычислить сотрудники полиции и решили искать покупателей по личным связям. Через пару дней ему нужны были денежные средства и он решил продать один из фонарей, забрав его из помещения цокольного этажа. Он решил проехать по <адрес> и предложить кому-либо из владельцев частных домов приобрести у него фонарь за 1000 рублей. Остановившись у одного из домов, он предложил фонарь ранее незнакомой ему женщине, которой он сказал, что он его личный и продает его, так как нужны деньги, она согласилась его приобрести за 500 рублей. Через несколько дней после совершенного ими преступления, они узнали, что их разыскивает полиция. Кроссовки и строительные перчатки, в которых он был одет в момент совершения кражи фонарей, он на следующий день выбросил в мусорный контейнер. Монтажку он выкинул за дорогу в кювет, когда ехал на <адрес>, в каком именно месте он уже не помнит. Когда его задержали сотрудники полиции, он сразу же признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной» (том №, л.д. 118-122).

В ходе проверок показаний на месте Золотарев Н.А., Журавлев Г.А., Десяткин Ф.А. дали показания в целом аналогичные вышеприведенным, показали и рассказали где и каким образом ими было совершено преступление (том №, л.д. 222-241, том №, л.д. 1-21, л.д. 75-97).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимые Золотарев Н.А., Журавлев Г.А., Десяткин Ф.А. подтвердили их в полном объеме.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «в ООО <данные изъяты>» он работает в должности <данные изъяты>. Данная организация имеет базу отдыха, расположенную в д. <адрес>, и занимается ее обслуживанием и содержанием. ДД.ММ.ГГГГ. их организация в <данные изъяты> закупила фонари светодиодные для уличного освещения, цвет - холодный белый с контроллером в алюминиевом корпусе производства «<данные изъяты> в количестве 400 штук, по цене в рублях 25 000 рублей за 1 штуку. Данные фонари были упакованы в индивидуальные картонные коробки. Поступили они из <данные изъяты> в конце ДД.ММ.ГГГГ.. Такое количество фонарей организацией было закуплено с целью освещения территории их базы и последующей их продажей другим организациям. Данные фонари они хранили в различных складских помещениях, в частности, в складском помещении в <адрес> на хранении находилось 153 штуки. ООО «<данные изъяты> принадлежит территория по адресу: <адрес>. Данная территория с трех сторон по периметру имеет ограждение. С задней стороны территория не имеет ограждения, так как там расположена стена складского помещения. Центральный вход на территорию осуществляется со стороны <адрес> через шлагбаум и двухстворчатые металлические ворота и слева на въезде расположено помещение охраны. Также на территории в 150 м от поста охраны слева расположено здание котельной, а справа на таком же расстояние расположен склад из железобетонной конструкции длиной 100 м высотой около 7 м. Вход на данный склад осуществляется через пластиковую дверь, на которой не работал внутренний замок, в связи с чем, чтобы ее не открывали был закреплен поперечно-металлический швеллер, который с правой стороны имел крепление в виде навесного замка. С задней стороны данного склада имеется металлическая дверь, которая закрывается на металлическую щеколду изнутри склада, за которой расположено поле, со стороны территории бывшего <данные изъяты> возможно проехать к данной двери. Внутри данного склада в конце коридора имеется складское помещение, куда были складированы вышеуказанные фонари уличного освещения. Данное помещение со стороны коридора было закрыто на металлическую дверь с внутренним замком, иных дверей и окон данное помещение не имело. Слева от данного помещения расположена дверь заднего выхода. ДД.ММ.ГГГГ. около 07час.30мин. ему на сотовый телефон позвонил охранник ООО «<данные изъяты>» Свидетель №5 и сообщил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. неизвестные проникли на склад и похитили коробки с фонарями. Он сказал ФИО2, чтобы он сообщил в полицию. На данный склад он приехал ДД.ММ.ГГГГ., ими была проведена бухгалтерская ревизия. По результатам данной ревизии недостача фонарей составила 153 шт. Проникновение на склад было осуществлено через пластиковую дверь путем отгиба металлического швеллера ее удерживающего, затем путем взлома замка и отгиба металлической двери в складское помещение, где находились коробки с фонарями, также была открыта дверь заднего выхода, было разбито двойное остекление пластикового окна размером 150х120см. ФИО2 пояснил, что он периодически делал ночью обход территории, и все было в порядке, обнаружил следы проникновения только под утро. Больше он ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ. около 15час.00мин. ему позвонил сотрудник полиции и попросил приехать в <адрес>, забрать обнаруженные и изъятые фонари уличного освещения. Когда он приехал в <адрес> по указанному ему адресу, то из цокольного помещения двухэтажного многоквартирного дома он с сотрудниками полиции перегрузил в автомашину «<данные изъяты> принадлежащие их организации коробки с фонарями в общем количестве 152 штуки, которые они перевезли на территорию ООО <данные изъяты> в котельную в три рейса по 50 коробок за рейс в среднем. О получении данных фонарей им была написана расписка. Данные фонари в настоящее время хранятся в вышеуказанном месте на ответственном хранении. Затем ДД.ММ.ГГГГ. ближе к вечеру ему снова позвонил сотрудник полиции и сообщил, что обнаружен еще один фонарь уличного освещения и его необходимо забрать. Он поздно вечером приехал в отдел полиции <адрес> и под расписку об ответственном хранении забрал фонарь уличного освещения с блоком питания. Всего ему было возвращено сотрудниками полиции 153 фонаря уличного освещения с блоками питания» (том №, л.д. 199-201).

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он находился на суточном дежурстве, от дежурного <данные изъяты> поступило указание проехать на базу по <адрес>, там он встретил представителя потерпевшего, охранника склада, которые пояснили, что со склада были похищены фонари уличного освещения, по камерам наблюдения установили автомобиль «<данные изъяты> установили водителя, после чего по оперативным данным установили местонахождение похищенных фонарей, который в дальнейшем были изъяты.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что год назад ему поступил звонок, заказали перевозку на автомобиле «<данные изъяты>», пояснили, что нужно вывести склад за «<данные изъяты>», ближе к вечеру он подъехал к магазину «<данные изъяты>», встретился там с Десяткиным, Журавлевым и Золотаревым. Они подъехали на серебристом автомобиле <данные изъяты>». Они показали ему дорогу, один из них ехал с ним в автомобиле «<данные изъяты> Подъехали к складскому помещению, он подъехал к двери задом, <данные изъяты> у него тентованая, парни сами грузили коробки, отвозили их к девятиэтажкам, сделали три рейса, за работу ему отдали 5000 рублей.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым «в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года около 16час.00мин. к ее дому подъехала ранее незнакомая ей автомашина, в которой находились двое ранее незнакомых парней и ей посигналили. Она в это время находилась в огороде. Выйдя со двора на улицу, из данной автомашины вышел ранее ей незнакомый парень, высокий, светловолосый, предложил ей приобрести фонарь. Она спросила, что за фонарь, на что парень ей пояснил, что его нужно устанавливать во двор, чтобы было освещение. Она спросила, по какой цене, и он ей ответил, что за 500 рублей. Она попросила показать ей данный фонарь. Парень открыл багажник, где находилась коробка, в которой был упакован большой фонарь для уличного освещения. Она спросила, откуда у них данный фонарь, на что парень ответил, что он приобрел его для себя, но нужны срочно деньги, поэтому продает. Фонарь действительно был совершенно новый. Она, зайдя домой, взяла деньги и, выйдя на улицу, передала их данному парню, они уехали. Второго парня она не разглядела, он из автомашины не выходил. Машина была серебристого цвета, модели и марки ее она не знает. Затем через несколько дней к ней пришли сотрудники полиции и стали интересоваться фонарем, который она приобрела. Она не стала отрицать его приобретение и когда узнала, что фонарь похищен с какого-то склада, то сразу же предложила им его забрать и вернуть владельцу. На момент приобретения данного фонаря ей не было известно, что он похищен» (том №, л.д. 98-100).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым «у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>. Данным автомобилем в основном управляет он, но иногда по просьбе своего знакомого Журавлева Г. он передает ее ему в пользование на пару часов, самое длительное пара суток. Последний раз данный автомобиль Глеб попросил у него на пару дней в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Через два дня он вернул ему его автомобиль. Автомобиль в исправном техническом состоянии. Затем через несколько дней ему позвонили из полиции и попросили подъехать в отдел, так как есть несколько вопросов связанных с его автомашиной. Находясь в отделе полиции, сотрудники уголовного розыска стали интересоваться, куда он ездил в первых числах на своей автомашине. Он пояснил, что несколько дней на ней никуда не выезжал, затем на пару дней отдавал ее Журавлеву Г. а куда он на ней ездил, ему не известно» (том №, л.д. 104-106).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил Глава поселения ФИО15 и сказал, что ему нужно подъехать к дому <адрес>, где его ждут сотрудники полиции, которые хотят осмотреть помещение цокольного этажа данного дома, подозревая, что внутри находятся похищенные предметы. Он подъехал по указанному адресу, где прошел внутрь помещения на цокольном этаже и увидел, что в большом количестве находятся коробки. Внутри данных коробок находились новые фонари уличного освещения. Со слов сотрудников полиции данные фонари были похищены со склада одного из предприятий города. Он был приглашен для осмотра данного помещения как представитель городского поселения, так как данное помещение принадлежит городскому поселению. В его присутствии были описаны указанные выше коробки с фонарями, в данный момент их количество он сказать не может, но их было более 100 штук. Затем приехали представители организации, откуда были похищены данные фонари и они вывезли на бортовой машине «<данные изъяты> данные коробки в три рейса. Куда они их вывозили ему не известно. На запорные устройства входной металлической двери, ведущей в данное помещение, он не смотрел. После того как помещение было освобождено от коробок, то все участвующие лица разъехались» (том №, л.д. 107-109).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО65 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «в ООО <данные изъяты>» в качестве охранника он работает около 5 лет и проживает в здании охраны, которое расположено слева от двухстворчатых ворот, ведущих на территорию данной организации. На территории данной организации имеется котельная, которая находится под сигнализацией с выходом на пульт вневедомственной охраны и одноэтажное здание цеха, в котором руководитель ранее занимался производством резинового покрытия для спортивных комплексов. Данный цех сигнализации не имеет. С наружной стороны на территорию цеха выходят две пластиковые двери, установленные в пристрое, и одни двухстворчатые ворота с дверью в одной из створок, которые закрыты изнутри. Пластиковые двери пристроя снаружи перекрыты отрезками металлических швеллеров, чтобы не допустить доступа посторонних внутрь цеха. Ключи от навесных замков на отрезках швеллеров хранятся у руководства, у него доступа в котельную и данный цех не имеется. Он только осуществляют обход территории и визуальный осмотр здания котельной и цеха с наружной стороны. Данные здания расположены в метрах 200 от здания охраны. Осмотр территории он производит с периодичностью в летний период раз 5-6, из них несколько раз за ночь. С центральной стороны территории имеется вышеуказанные ворота, больше территория никакого ограждения не имеет. С восточной стороны возможен свободный заезд на территорию с поля, где от территории бывшего <данные изъяты>» идет проселочная дорога к их территории и территории базы <данные изъяты>. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года около 09час.00мин. он при обходе территории увидел, что в одном из окон цеха разбито стекло. Он позвонил заместителю директора ФИО6 и сообщил ему, что в цех кто-то проник, ФИО10 сказал ему вызывать полицию. По приезду полиции, он открыл навесной замок на отрезке швеллера, установленном на одной из пластиковых дверей пристроя, и они прошли внутрь пристроя, затем через пластиковую дверь, расположенную справа в конце коридора они прошли в помещение цеха. Двигаясь прямо по коридору, они дошли до металлической двери, ведущей в помещение. На данной двери было видно, что она взломана. Так как он не знал, что находилось внутри помещения, он снова позвонил ФИО6 и поинтересовался, на что он ему ответил, что там были коробки с фонарями уличного освещения в большом количестве. Так как данных коробок в помещении не было, он сообщил об этом сотрудникам и ФИО6. Дверь в двухстворчатых воротах, ведущая на территорию предприятия и находящаяся справа от помещения, откуда были похищены коробки с фонарями, была открыта. Пока сотрудники полиции составляли необходимые им документы, то он вспомнил, что за несколько дней до произошедшего, точное количество дней он сказать не может, днем при обходе территории он увидел, что слева от территории их организации, где расположено какое-то предприятие и оно огорожено, стоит автомашина светлого цвета, в которой сидел парень и со стороны забора указанного им предприятия к автомашине шли два ранее ему незнакомых парня. Он окликнул этих парней и спросил у них, что они тут делают, на что один из них ему ответил, что собирают грибы. Парни сели в машину и уехали. Он запомнил гос.номер данной автомашины <данные изъяты> и придя к себе в здание охраны записал его на отдельном листе, на всякий случай. Информацией по данной автомашине он поделился с сотрудниками полиции, когда с него брали объяснение. Парней, что были на автомашине, он описать не может, так как он их уже не помнит» (том №, л.д. 113-116).

В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены показания специалиста ФИО16, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. проведено освидетельствование подозреваемого Журавлева Г.А., расстройств психики у него не выявлено, в прохождении судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы он не нуждается» (том №, л.д. 124-125).

Из сообщения ФИО66., поданного ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть <адрес>, установлено, что на территории бывшего ДПО украли лампочки (том №, л.д.30).

В своем заявлении, поданном ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть <адрес>, ФИО6 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года со склада депо по <адрес> похитило прожекторы в количестве 153 штуки на общую сумму 4 000 000 рублей (том №, л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр места происшествия, а именно, территории и помещения склада, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что склад расположен на охраняемой территории, огороженной забором. Проезд на склад осуществляется через пост охраны. Склад, из которого было совершено хищение имущества, расположен примерно в 200 метрах от поста охраны по правой стороне. Вход на склад осуществляется через пластиковую дверь с навесным замком, в качестве запорного устройства справа расположен металлический швеллер, который удерживает дверь в закрытом положении, с левой стороны имеются следы давления на профнастил, путем давления отогнут швеллер. Справа расположена комната, в которой стоит диван, стол и иное имущество. По коридору направо слева расположено помещение с черновым ремонтом, в данном помещении разбито пластиковое окно. Коридор уходит в левую сторону от входной двери, по левой стороне коридора расположены дополнительные входные двери и окна без повреждений, по правой стороне расположены технические помещения с дверьми и без дверей с разного вида стройматериалов, целостность замков не нарушена. В дальней части помещения склада имеется отдельное помещение, входная дверь железная, на ней установлен врезной замок, который взломан путем отжимания, личинка от замка лежит рядом на полу. В помещении стоят картонные коробки с прожекторами. Слева от входной двери в данное помещение имеется входная дверь на улицу, которая на момент осмотра не закрыта и без повреждений. При выходе через данную дверь направо расположена дорога примерно в 100 м, примята трава колесами легкового автомобиля, о чем составлен протокол и фототаблица (том №, л.д. 31-41).

Из рапорта старшего оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что им получена оперативная информация о том, что похищенное хранится в помещении бывшего <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (том №, л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ. в помещении, находящемся на балансе Администрации <адрес>, изъято 152 коробки с прожекторами фирмы <данные изъяты>, о чем составлен протокол выемки, которые в дальнейшем переданы на хранение представителю потерпевшего ФИО6 (том №, л.д. 95-103).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр места происшествия, а именно, помещения, состоящего на балансе Администрации <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что вход осуществляется через железную дверь, которая на момент осмотра открыта, в помещении вдоль стен стоят картонные коробки с маркировкой <данные изъяты> Возле входа в данное помещение у левой стены стоит алюминиевый лист, на котором обнаружены следы рук, которые в ходе осмотра были изъяты, о чем составлены протокол и фототаблица (том №, л.д. 104-106).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что след пальцев <данные изъяты> Журавлевым Г.А. (том №, л.д. 144-151).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр места происшествия, а именно, гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что вход в гараж осуществляется через металлические ворота, отпертые хозяйкой Свидетель №2. В гараже в верхнем правом углу висит прожектор серого цвета марки <данные изъяты>», данный прожектор подключен к электрической сети. В ходе осмотра места происшествия прожектор марки <данные изъяты>» и блок питания выданы Свидетель №2 добровольно и изъяты, о чем составлены протокол и фототаблица, в дальнейшем изъятый фонарь передан на хранение представителю потерпевшего ФИО6 (том №, л.д. 107-113).

Из справки о рыночной стоимости причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что стоимость фонаря светодиодного уличного освещения, холодный белый свет с контроллером, в алюминиевом корпусе, производства «<данные изъяты>, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ., в технически исправном и пригодном для использования состоянии, принадлежащего ООО <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 26 527 рублей 00 копеек (том №, л.д. 164).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр предметов, в ходе которого осмотрены фонари уличного освещения в картонных коробках в количестве 153 штук. При вскрытии одной из коробок установлено наличие внутри фонаря круглой формы. С наружной стороны фонаря под стеклом находятся светодиодные лампочки. Фонарь новый, с оборотной стороны покрыт полимерной пленкой голубого цвета, сбоку имеется блок серого цвета, от которого отходит провод черного цвета, внутри коробки имеется блок питания с проводом и контактным штекером. На одной из сторон картонной коробки установлено наличие двух наклеек белого цвета с информационным текстом: 1- «<данные изъяты> о чем составлены протокол и фототаблица (том №, л.д. 202-209).

В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены показания специалиста ФИО17, данные ей в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым «она является индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ. к ней обратились с постановлением о даче заключения специалистом <данные изъяты> Стоимость указанного в постановлении предмета устанавливалась по среднерыночной стоимости с учетом износа по региону. После проведения оценки ею была установлена стоимость данного предмета. Стоимость с учетом износа и остаточной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. фонаря светодиодного уличного освещения, холодный белый свет с контроллером, в алюминиевом корпусе, производства <данные изъяты>. за 25000 руб., нового, в рабочем состоянии, без дефектов, составляет 26 527 рублей 00 копеек. Оценка производилась на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оценочной деятельности». Отражены итоги проведенных консультационных исследований, а также результаты анализы конъюнктуры рынка спроса, предложения данного объекта исследования. Метод исследований сравнительный, то есть объект оценки сравнивается с ценой продаж, по аналогу, на рынке спроса, источниками является Интернет, печатные издания, магазины» (том №, л.д. 212-214 )

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр предметов, а именно, белого бумажного конверта с тремя отрезками ленты со следами рук, конверт не вскрывался, дактилоскопической карты Журавлева Г.А., о чем составлен протокол (том №, л.д. 71-72).

ДД.ММ.ГГГГ. произведен осмотр предметов, а именно, автомашины <данные изъяты> регион, находящейся во дворе <адрес>. Осмотром установлено, что автомашина частично разобрана, занесена снегом. Со слов Свидетель №1 установлено, что технически автомашина не исправна после дорожно-транспортного происшествия, о чем составлен протокол и фототаблица (том №, л.д. 130-135).

Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив совокупность изложенных доказательств, суд приходит к убеждению, что они достаточно подтверждают совершение подсудимыми вышеназванного преступления.

Представитель потерпевшего, свидетели оснований оговаривать подсудимых не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются между собой, с исследованными материалами уголовного дела и с показаниями самих подсудимых Золотарева Н.В., Журавлева Г.А., Десяткина Ф.А..

Установлено и всеми вышеприведенными доказательствами подтверждается, что незаконное изъятие подсудимыми имущества ООО «<данные изъяты>» совершено в отсутствие представителей потерпевшего и незаметно для иных лиц, а потому являются тайными.

Незначительные противоречия относительно того, был ли охранник пьян после выпитого спиртного, которое ему передали подсудимые, в связи с чем, не видел, как проникают в помещение склада либо он, будучи в трезвом состоянии, не видел, как подсудимые проникают в помещение склада, суд признает несущественными, поскольку, сам факт незаконного проникновения на территорию непосредственно самого склада в отсутствие иных лиц и незаметно для иных лиц, установленное незначительное противоречие не опровергает.

Нашел свое подтверждение и предварительный сговор Золотарева Н.В., Журавлева Г.А. и Десяткина Ф.А. при совершении кражи имущества ООО <данные изъяты>», поскольку все действия они производили согласованно и сообща.

Представленными доказательствами установлено и никем не оспорено, что ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 4 058 631 рубль, что согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Помещением уголовный закон признает строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Установлено, что склад, откуда подсудимыми было похищено имущество ООО <данные изъяты>», обладает всеми признаками помещения, приведенными выше, и находится во владении указанного юридического лица.

Суд квалифицирует действия Золотарева Н.А., Журавлева Г.А., Десяткина Ф.А. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере.

Правовых оснований для квалификации действий подсудимых по иным статьям УК РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что Золотарев Н.В. житель <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь престарелой бабушке, а также матери, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет множество грамот и благодарностей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Золотарева Н.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелой бабушке, матери, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики, наличие множества грамот и благодарностей, активное способствование раскрытию преступления (поскольку поскольку он на протяжении предварительного расследования давал последовательные признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал и показал, каким образом им было совершено преступление).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Золотарева Н.В., судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Десяткин Ф.А. житель <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, рос сиротой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Десяткина Ф.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, молодой возраст подсудимого, удовлетворительную характеристику, статус ребенка-сироты, активное способствование раскрытию преступления (поскольку поскольку он на протяжении предварительного расследования давал последовательные признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал и показал, каким образом им было совершено преступление).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Десяткина Ф.А. судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Журавлев Г.А. житель <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Журавлева Г.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию преступления (поскольку поскольку он на протяжении предварительного расследования давал последовательные признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал и показал, каким образом им было совершено преступление).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Журавлева Г.А. судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства в отношении Журавлева Г.А., Десяткина Ф.А., Золотарева Н.В. явки с повинной, поскольку с явкой с повинной они обратились после того, как правоохранительным органам стало известно о причастности их к совершению преступления, на момент допроса Журавлева Г.А., Десяткина Ф.А., Золотарева Н.В. в качестве подозреваемых, на момент обращения их с явкой с повинной, похищенное имущество уже было изъято правоохранительными органами и передано на ответственное хранение представителю потерпевшего, помимо этого, в ходе допросов в качестве подозреваемых каждый из подсудимых пояснил, что они «по слухам узнали о том, что их разыскивает полиция, в связи с чем, решили не ездить в дом, где ими были спрятаны фонари, одежду, в которой ими было совершено преступление, они выкинули».

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14

«О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» предусмотрен перечень оснований, при наличии которых лицо считается несудимым.

Пунктом 5 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что судам следует иметь в виду, что лицо считается судимым, если к моменту вынесения приговора время нахождения его под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное ему судом (пункт 2 части 6 статьи 302 УПК РФ). В этих случаях срок погашения судимости лица исчисляется по правилам, предусмотренным соответствующим пунктом части 3 статьи 86 УК РФ.

В связи с вышеизложенным Журавлев Г.А. на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу считается судимым приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., которым он осужден по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и освобожден от наказания ч. 5 ст. 72 УК.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных Золотаревым Н.В., Десяткиным Ф.А., Журавлевым Г.А. преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Журавлевым Г.А., Десяткиным Ф.А., Золотаревым Н.А. преступления, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности Золотарева Н.В., Десяткина Ф.А., Журавлева Г.А., их имущественного положения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст. 6 УК РФ, ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты назначением каждому из них наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 67 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, однако, без его реального отбывания, а с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Установлено, что Золотарев Н.В. осужден приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (по приговору Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.) окончательно к 03 годам 01 месяцу лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу Золотарев Н.В. приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. судим не был, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения по настоящему приговору наказания Золотареву Н.В. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 23.03.2023г. подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении Золотарева Н.В., Десяткина Ф.А., Журавлева Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельных постановлениях суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 04 (четыре) года.

Обязать Золотарева Н.В. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства.

Десяткина Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 04 (четыре) года.

Обязать Десяткина Ф.А. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства.

Журавлева Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 04 (четыре) года.

Обязать Журавлева Г.А. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться в указанном специализированном государственном органе в установленные им дни, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Золотарева Н.В., Десяткина Ф.А., Журавлева Г.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Золотарева Н.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>- оставить у ФИО70 фонари светодиодные уличного освещения, холодный белый свет, с контроллером, в алюминиевом корпусе, производства «<данные изъяты> в количестве 153 штук. – вернуть ООО «<данные изъяты>», следы пальцев рук, дактилоскопическую карту – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Золотаревым Н.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденным, что при подаче апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникамлибо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: подпись      К.В. Вакилова