Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2760/2023 ~ М-973/2023 от 27.03.2023

Дело №2-2760/23

УИД 24RS0032-01-2023-001255-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 июля 2023 года     

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Бажиной М.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Феникс» к Степановой З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Степановой З.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013 г. за период с 31.07.2014 г. по 26.10.2020 г. в размере 69 692 руб. 66 коп., а также размер уплаченной госпошлины за подачу иска в размере 2 290 руб. 78 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Степанова З.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Степановой З.Б. по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Степанова З.Б. с 25.06.2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Ленинского района г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению представителя ООО «Феникс» к Степановой З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.О. Мельникова