Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2024 ~ М-263/2024 от 02.04.2024

№

                                                                                          Дело № 2-456/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                             17 июля 2024 года

         Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием представителя истца Головановой А.Н., ответчиков Дятчиной Т.Г., Веселова Г.Г., представителя ответчиков Канбарова Р.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Г.В. к Веселову Н.Г., Дятчиной Т.Г. о признании доли незначительными и взыскании компенсации за доли в праве общей долевой собственности,

                                                      установил:

Веселова Г.В. в лице представителя по доверенности Головановой А.Н. обратилась с иском к Веселову Н.Г., Дятчиной Т.Г. о признании доли незначительными и взыскании компенсации за доли в праве общей долевой собственности, просит признать ее доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами №, № незначительными, обязать Веселова Н.Г. выплатить в счет компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и на жилой дом с кадастровым номером № размере <данные изъяты>: обязать Дятчину Т.Г. выплатить в счет компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и на жилой дом с кадастровым номером № в размере <данные изъяты>.: после выплаты компенсации прекратить право собственности Веселовой Г.В. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельные участки с кадастровыми номерами №, №; взыскать расходы на экспертизу в размере 15 000 рублей и госпошлину в размере 5 873 рубля.

В предварительном судебном заседании представитель истца Голованова А.И. просила производство по делу прекратить, утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, факт заключения мирового соглашения, его условия подтвердила.

В предварительном судебном заседании ответчики Веселов Н.Г., Дятчина Т.Г., их представитель Канбаров Р.Ф. ходатайство о прекращении производства по делу поддержали, факт заключения мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ, его условия подтвердили, просили заключенное мировое соглашение утвердить.

Суд, изучив представленное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при утверждении заключенного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, и подписанное ими, не противоречит закону, совершено по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, условия мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Суд разъясняет предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                 определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Веселовой Г.В. в лице представителя по доверенности Головановой А.Н. и Веселовым Н.Г., Дятчиной Т.Г. согласно которому стороны решили разрешить возникший спор следующим образом:

Стороны пришли к соглашению о выплате компенсации и переходу права собственности к Ответчикам на условиях, установленных настоящим мировым соглашением, на следующее имущество, принадлежащее истцу на праве общей долевой собственности:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, адрес объекта: <адрес>

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>.

Стороны договорились, что истец после выполнения ответчиками условий мирового соглашения в части выплаты компенсации отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, включая судебные расходы.

При этом <данные изъяты>% от размера судебной госпошлины истец вправе вернуть из бюджета РФ.

Стороны договорились, что Ответчики в течение <данные изъяты> с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивают Истцу Веселовой Г.В. следующие суммы:

-    Веселов Н.Г. выплачивает в счет компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, кадастровый № сумму в размере <данные изъяты>.

-    Дятчина Т.Г. выплачивает в счет компенсации за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, кадастровый № сумму в размере <данные изъяты>.

     Стороны договорились, что выплаты по настоящему мировому соглашению производятся путем перечисления денежных средств в счет компенсации на следующие реквизиты: <данные изъяты> получатель: Веселова Г.В..

После выплаты компенсации, указанной в п. № настоящего мирового соглашения, Веселова Г.В. обязуется прекратить право собственности на: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>; путем подачи соответствующего заявления в Управление Росреестра <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней с момента поступления от Ответчиков денежных средств на указанные в п. № настоящего соглашения реквизиты.

После выплаты компенсации и регистрации прекращения права собственности за Веселовой Г.В. признать право долевой собственности за:

-    Веселовым Н.Г. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования.

- Дятчиной Т.Г. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, 1-этажный, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, адрес объекта: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> категория земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты> путем обращения с соответствующим заявлением в Управление Росреестра <данные изъяты>.

Истец подтверждает, что с момента исполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п. № настоящего соглашения, обязательства ответчиков по возмещению компенсации за долю в праве общей долевой собственности считаются исполненными надлежащим образом и в полном объёме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к ответчику по факту выплаты расходов на ремонт общего имущества и сроками его осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.

Истец отказывается от всех возможных к предъявлению ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также от всех судебных расходов.

Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, в том числе расходы на ремонт и содержание имущества, указанного в настоящем мировом соглашении, произведенные до утверждения мирового соглашения и после его утверждения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

        Судья                              подпись                                   Е.В. Шутова