Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-368/2024 (2-4463/2023;) ~ М-3534/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-368/2024 (2-4463/2023)

УИД 33RS0002-01-2023-005497-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                          г. Владимир

           Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

           председательствующего судьи         И.Н. Мысягиной

           при секретаре                                    Я.М.Ивановой,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смирновой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО5 (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 782 руб. 09 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2293 руб. 46 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО2 заключен договор ### о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1».

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», Тарифах по картам «ФИО1» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операции по счету.

Банк выпустил на имя клиента карту <данные изъяты>, открыл клиенту банковский счет ###, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1».

Все существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении клиента, Условиях и Тарифах о предоставлении и обслуживании карты, являющихся неотъемлемыми частями договора. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно выполнять в рамках договора о карте Условия, и Тарифы по картам ФИО1 «ФИО1».

Таким образом, заемщик ФИО2 при подписании заявления полностью располагал информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой, клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере, не менее минимального платежа.

             В нарушение условий договора клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного ему кредита.

           Невозможность списания денежных средств по счету клиента ###, подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк выставил клиенту Заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование о полном погашении суммы задолженности в размере 70 094 руб. 09 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако данное требование оставлено заемщиком без внимания.

          До настоящего момента задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты не погашена и согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 69 782 руб. 09 коп.

          Ввиду неисполнения обязательств по договору Банк обращался в суд о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

           На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 782 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2293 руб. 46 коп.

         Данное гражданское дело принято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением Октябрьского районного суда <...>, суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела в порядке общего искового производства.

        Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила, об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Ф юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров.

                   В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

                   Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора.

           В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.            В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

          Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

          Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте.

        Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

                Согласно ст. 441 ГК РФ в случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, и такой срок не установлен законами или иными правовыми актами, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

       В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8 и ФИО2 был заключен договор ### о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1».

          На имя ответчика была выпущена карта <данные изъяты> согласно тарифному плану ТП 239/1, и открыт счет ###, используемый в рамках договора о карте и осуществлено кредитование счета карты в соответствии со ст.850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита под <данные изъяты>% годовых.

          В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 согласилась с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

         Несмотря на принятые, на себя обязательства кредитного договора, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства.

В соответствии с п.п.### Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО1» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Подпунктом ### установлен порядок списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту: в первую очередь - налоги, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством; во вторую очередь издержки и /или расходы Банка, указанные в п. ### Условий; в третью очередь сумма начисленной неустойки; в четвертую очередь плата комиссии и иные платежи, указанные в п. ### Условий, при этом сначала просроченные; в пятую очередь проценты за пользование кредитом, при этом сначала просроченные; в шестую очередь сумма кредита, при этом сначала просроченная часть основного долга, затем сумма сверхлимитной задолженности, затем сумма основного долга.

Согласно п. ### Условий за нарушение сроков уплаты сумм указанных в Заключительном счете-выписке в случае неоплаты суммы задолженности в полном объеме Банком будет начислена неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы заключительного счета-выписки за каждый календарный день просрочки.

          Из представленной Банком выписки из лицевого счета ### за период от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчиком ФИО2 допускались пропуски платежей, несвоевременно вносились денежные средства по кредиту.

         Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «ФИО1» Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита ФИО1 и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика Заключительный счет-выписку о наличии задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 094 руб. 03 коп., с указанием даты оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

              Данное требование со стороны ответчика ФИО2 осталось без исполнения.

              Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от ДД.ММ.ГГГГ

              Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчика составляет в размере 69 782 руб. 09 коп.

              Данный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен, контррасчет суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО9» задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70 094 руб. 03 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1151 руб. 41 коп.

              Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ., на основании поступивших возражений ответчика, отменен.

              На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

             На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2293 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1142 руб. 05 коп. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1151 руб. 41 коп.

        Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ФИО10» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2293 руб. 46 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -237 ГПК РФ, РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

          Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО11 «ФИО1» (ИНН: ###, ОГРН: ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 782 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2293 руб. 46 коп.

          Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                  И.Н. Мысягина

         Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

         Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

         Судья                                                                    И.Н. Мысягина