Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-68/2021 от 05.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2021 года                                                                     г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора г.Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

защитника - адвоката Ассоциации «Донская коллегия адвокатов №1» Ахахлиной Т.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА №007157 от 11.08.2020,

представителя филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Тигановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о замене исправительных работ иным видом наказания в отношении

Фролова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

осужденного 25.02.2021 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства,

у с т а н о в и л :

05.04.2021 в Донской городской суд Тульской области поступило представление начальника филиала по г.Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о замене осужденному Фролову А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ иным видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Тиганова А.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. осужден <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам,и на срок 2 года. На основании ч.4,5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.02.2021, и полного присоединения дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.04.2021, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В связи с указанными обстоятельствами полагала, что рассмотрение представления не целесообразно.

Помощник прокурора г.Донского Тульской области Казакова Г.А. полагала необходимым производство по представлению прекратить.

Осужденный Фролов А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Ходатайство об участии в судебном заседании в адрес суда не представил.

Защитник Ахахлина Т.Я. просила производство по представлению прекратить.

Суд с учетом положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. «б» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст.50 УК РФ.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал исправительные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В тоже время суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

           Так, судом установлено, что Фролов А.А. осужден 25.02.2021 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Кроме того, приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.04.2021 Фролов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.4,5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.02.2021 и полного присоединения дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.04.2021, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно информации, размещенной на сайте <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области kimovsky.tula.sudrf.ru и находящейся в открытом доступе, указанный приговор вступил в законную силу 24.04.2021.

Наличие приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 13.04.2021 исключает возможность <данные изъяты> городског о суда <данные изъяты> области рассмотреть представление начальника филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении Фролова А.А. о замене исправительных работ, назначенных по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.02.2021, иным видом наказания, в связи с чем производство по данному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.6, ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст.396, 397,399 и 401 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

производство по представлению начальника филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 в отношении Фролова Александра Александровича о замене исправительных работ, назначенных по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.02.2021, иным видом наказания, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий