Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-869/2023 (2-5512/2022;) ~ М-4882/2022 от 23.12.2022

Дело № 2- 869/2023

УИД: 33RS0002-01-2022-007717-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

<...> 10 мая 2023 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ВТБ» об освобождении автомобиля от запрета не совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО Банк «ВТБ» об освобождении автомобиля «<...> <...> 2013 года выпуска, регистрационный знак Т461МС от запрета не совершение регистрационных действий,

Стороны вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленное время не явились, о причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, доказательств, свидетельствующих об уважительности отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду до начала рассмотрения дела, не представили, также не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что в силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При этом, следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО Банк «ВТБ» об освобождении автомобиля от запрета не совершение регистрационных действий - оставить без рассмотрения.

    Разъясняю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья М.С.Игнатович

2-869/2023 (2-5512/2022;) ~ М-4882/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бурыкин Александр Владимирович
Ответчики
Банк ВТБ
Короткова Наталья Васильевна
Другие
ООО "АС Групп"
Конкурсный Управляющий Кочнева Динара Ильдусовна
МТУ Росимущество
ОСП Александровского р-на Владимирской области
АО МТС Банк
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Игнатович М.С.
Дело на странице суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Подготовка дела (собеседование)
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее