Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-957/2023;) ~ М-843/2023 от 20.11.2023

УИД 12RS0002-01-2023-001900-22

дело № 2-148/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 01 февраля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шишкановой Т. В. к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Шишканова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района РМЭ, указав в обоснование, что <дата> умер Шишканов Н.И. (муж истца), с его смертью открылось наследство. Шишканова Т.В. своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, заведено наследственное дело. Шишканову Н.И. принадлежали земельный участок общей площадью <.....> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, г/к «Волга», с КН №, на основании Свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> Главой администрации <адрес> и расположенный на нем гараж № с КН №, площадью <.....> кв.м. Государственная регистрация права на объекты отсутствует. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный земельный участок, получен отказ, мотивированный тем, что владение наследодателем земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству. Шишканова Т.В. единственный наследник, обратившийся к нотариусу. Полагала, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти Шишканова Н.И., с признанием за наследником право собственности на указанный земельный участок, а потому предъявлен настоящий иск.

Истец Шишканова Т.В., ее представитель адвокат Майорова Л.Г. (ордер № от <дата>) исковые требования о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на указанные выше спорные объекты недвижимого имущества поддержали, изложив соответствующее содержанию искового заявления. При жизни супругу истца Шишкановой Т.В. Шишканову Н.И. в ГСК «Волга» был предоставлен земельный участок, государственная регистрация права собственности на него при жизни Шишкановым Н.И. оформлена не была. На здание гаража технической документации нет.

Третье лицо управление Росреестра по <адрес> Эл в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Представлен отзыв, из которого следует, что в ЕГРН имеются следующие сведения: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания гаража, площадь <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, территория ГСК «Волга», земельный участок №, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) отсутствуют. В отношении земельного участка имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права - пожизненное наследуемое владение, правообладатель Шишканов Н. И.. Здание, назначение нежилое, наименование здания – гараж, площадь <.....> кв.м., КН №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, территория ГСК «Волга», строение №, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют.

Ответчик Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района РМЭ, третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав истца, его представителя, изучив представленные материалы, оценив представленные в дело доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Из материалов дела следует и судом установлено, что спорным является земельный участок КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания гаража, площадь <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, территория ГСК «Волга», земельный участок <.....> поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) отсутствуют, а также здание, назначение нежилое, наименование здания – гараж, площадь <.....> кв.м., КН №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, территория ГСК «Волга», строение №, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют.

Шишканов Н.И., <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти - <адрес> Республики Марий Эл.

Истец Шишканова Т.В. приходится Шишканову Н.И. супругой, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В дело представлено свидетельство № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей (дубликат), выданное Шишканову Н.И., из текста которого следует, что решением от <дата> № администрации <адрес> для гаража Шишканову Н.И. в г/о Волга предоставлено <.....> кв.м. земли. Дата выдачи свидетельства – <дата>.

По материалам наследственного дела №, начатого <дата>, видно, что единственной наследницей по закону, вступившей в права наследования после смерти Шишканова Н.И., является Шишканова Т.В., нотариусом Звениговского нотариального округа РМЭ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на движимое, недвижимое имущество, за исключением свидетельств на спорные объекты недвижимости.

Письмом от <дата> нотариусом Звениговского нотариального округа Киселевым В.В. истцу Шишкановой Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Шишканова Н.И. на указанный спорный земельный участок, поскольку владение наследодателем земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству.

По сведениям из ЕГРН следует, что <дата> земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет, с указанием характеристик: площадь <.....> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания гаража, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, а/к «Волга», гараж №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

В графе особые отметки указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права – пожизненное наследуемое владение. Правообладатель – Шишканов Н. И.. Сведения о частях земельного участка отсутствуют.

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРН на здание – гараж, с кадастровым номером (КН) №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, ранее присвоенный инвентарный №, местоположение: <адрес>, <адрес>, тер. ГСК Волга, площадь <.....>.м., год постройки - <дата>. Статус записи об объекте «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях права отсутствуют.

Постановлением Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района № от <дата> нежилому строению (гараж) с КН №, общей площадью <.....> кв.м. присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, территория ГСК Волга, строение №.

Совокупностью представленных в дело доказательств суд полагает установленным то обстоятельство, что расположение на указанном земельном участке строения из кирпича - гаража, площадью, не более пределов границ принадлежащего наследодателю участка, нашло свое подтверждение; объект состоит на кадастровом учете, возведен наследодателем, и, фактически, по день смерти находился в его владении и пользовании, доказательств обратному не представлено. Шишканов Н.И., при жизни, не зарегистрировав за собой право собственности на предоставленный земельный участок и гараж, построенный на этом земельном участке, владел, пользовался этими объектами недвижимости на праве собственности. При таких обстоятельствах, имущество в виде данного земельного участка и гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, ГСК «Волга», гараж №, является наследственным имуществом Шишканова Н.И., умершего <дата>.

Доказательства, опровергающие предоставление Шишканову Н.И. указанного земельного участка, в суд не представлены. Права Шишканова Н.И. на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанный участок не зарезервирован, наличия споров истца со смежными землепользователями судом не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан, земельный участок поставлен на кадастровый учет, в силу абз. 2 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, вышеприведенные объекты недвижимого имущества подлежат включению в состав наследственной массы к имуществу наследодателя Шишканова Н.И.

Спорный земельный участок, здание гаража являются наследственным имуществом Шишканова Н.И. Истец Шишканова Т.В., приняв в установленном законом порядке наследство после смерти супруга Шишканова Н.И., является наследником по закону на спорный земельный участок, гараж, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Шишканова Н. И., <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для обслуживания гаража, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГСК «Водник», строение №; и здание гаража с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, тер. ГСК Волга, строение №, площадь <.....> кв.м.

Признать за Шишкановой Т. В., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <.....> кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для обслуживания гаража, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГСК «Водник», строение №, и здание гаража с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, тер. ГСК Волга, строение №, площадь <.....> кв.м., в порядке наследования по закону имущества Шишканова Н. И., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий                                   Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 08 февраля 2024 года.