Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2024 (2-10136/2023;) ~ М-7908/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-2164/2024

УИД: 23RS0047-01-2023-010217-56

Категория:2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                 09 апреля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего судьи    Арзумановой И.С.

при секретаре                Почуйко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевской А. Д. к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя,

установил:

Раевская А.Д. обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз», в котором просит обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить условия договора № -Т.П (с) от 18.10.2022 в 15-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с АО «Краснодаргоргаз» неустойку (пеню) в размере 87 687,44 руб.

В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения от 18.10.2022 -Т.П. (с). Предметом договора является обязанность Общества выполнить действия по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, ст-ца Старокорсунская, <адрес>, в соответствии с выданными условиями подключения, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а Заявитель обязуется оплатить услуги Исполнителя. Согласно п. 1 раздела 3 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии-Департамента цен и тарифов Краснодарского края № 13/2021-газ от 29.12.2021, № 13/2021-газ от 07.07.2021, № 10/2022-газ от 01.06.2022 и составляет 87 687,44 руб. Истцом оплата по договору внесена в полном объеме. Пунктом 3 заключенного договора от 18.10.2022 установлено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа осуществляется в срок до 02.03.2023. В настоящий момент никаких действий по подключению объекта капитального строительства и пуску газа, ответчиком не предпринято.

Истец Раевская А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Ладанов П.М. в судебное заседание не явился, в судебном заседании не оспаривал, что договор не исполнен, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, в случае удовлетворения иска, неустойку просил взыскать в соответствии с условиями договора.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регламентируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения от 18.10.2022 -Т.П. (с).

Предметом договора является обязанность Общества выполнить действия по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, ст-ца Старокорсунская, Чонгарская, 222/2, в соответствии с выданными условиями подключения, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а Заявитель обязуется оплатить услуги Исполнителя.

Согласно п. 11 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии-Департамента цен и тарифов Краснодарского края № 13/2021-газ от 29.12.2021, № 13/2021-газ от 07.07.2021, № 10/2022-газ от 01.06.2022 и составляет 87 687,44 руб.

Материалами дела установлено, что истцом условия в части оплаты исполнены, что стороной ответчика не оспаривалось.

Срок для подключения дома к сети газораспределения истек 02.03.2023, однако дом был не подключен к сети газораспределения в нарушение условий договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возложения обязанности на АО «Краснодаргоргаз» произвести подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, ст-ца Старокорсунская, Чонгарская, 222/2, к сетям газораспределения в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда в рамках соблюдения договора от 18.10.2022 № 145303-Т.П.(с), подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с п.5ст.28Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков подключения в размере 87 687,44 руб.

    Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что в данных правоотношениях необходимо руководствоваться условиями договора.

    Суд соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям.

    С учетом специфики заключенного договора, исходя из правового регулирований правоотношений в указанной сфере, расчет неустойки следует производить на основании специального нормативно-правового акта - подпункта "и" пункта 83 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314, а также пункта 18 договора от18.10.2022.

    Пунктом 18 Договора №145303-Т.П.(т) предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

    По состоянию на 14.09.2023 период просрочки составил 195 календарных дня. Таким образом, неустойка, с учетом ограничения ценой договора, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 195*12,28 (0,014 % от цены выполнения работы 87 687,44 руб.) = 2 394 руб.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика в пользу истца подлежит к взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 1197 руб. (2 394/2).

Согласно пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, рассчитанная по правилам ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать АО «Краснодаргоргаз» () исполнить договор -Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от 18.10.2022, заключенный между АО «Краснодаргоргаз» и Раевской А. Д., в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а именно осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» ()в пользу Раевской А. Д. неустойку в размере2 394 руб., штраф в размере 1 197 руб., всего: 3 591 (три тысячи пятьсот девяносто один) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» ()государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 (четыреста тысяч)руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:

2-2164/2024 (2-10136/2023;) ~ М-7908/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Раевская Алла Дмитриевна
Ответчики
АО "Краснодаргоргаз"
Другие
ООО "Газпром газификация"
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Арзуманова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Подготовка дела (собеседование)
19.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2024Предварительное судебное заседание
14.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2024Предварительное судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее