Дело № 1-262/2022
УИД: №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 сентября 2022 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Руденко М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Первовой А.Д.,
подсудимого Мамедова Э.Г.о.,
защитника – адвоката Алексеева И.А.,
при секретаре Сороченкове В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мамедова ФИО21 ФИО26 ФИО28, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 22.09.2021,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Э.Г.о. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а именно:
Он (Мамедов Э.Г. ог.), имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих умышленных действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, в точно неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 02 минут 21.09.2021 он (Мамедов Э.Г.ог.), реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта, и получения материального вознаграждения, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, то есть в крупном размере, которую расфасовал в сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой, и незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, умышленно вплоть до 18 часов 02 минут 21.09.2021 хранил при себе в автомобиле «ВАЗ 21150», г.н.з. №, приготовив, таким образом, указанную смесь, к последующему незаконному сбыту, и которую, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут 21.09.2021, находясь в автомобиле ВАЗ 21150, г.н.з. №, в точно неустановленном месте по ходу движения от д. 13 по ул. Ижорского батальона г. Колпино г. Санкт-Петербурга до д. 7 по ул. Ижорского батальона г. Колпино г. Санкт-Петербурга, незаконно сбыл иному лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за 16000 рублей 00 копеек, который в свою очередь в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 18 минут 21.09.2021, находясь в автомобиле «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), г.н.з. №, в точно не установленном месте по ходу движения от д. 13 по ул. Ижорского батальона г. Колпино г. Санкт-Петербурга до д. 75 по ул. Октябрьской г. Колпино г. Санкт-Петербурга незаконно сбыл вышеуказанный сверток со смесью за 16000 рублей 00 копеек иному лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и которое незаконно хранила ее в автомобиле «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), г.н.з. №, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 20 часов 00 минут 21.09.2021, когда после его задержания сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 20 минут 21.09.2021 у данного автомобиля, припаркованного у парадной № 5 д. 75 по ул. Октябрьской г. Колпино г. Санкт-Петербурга, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 4,45 грамма, то есть в крупном размере, упакованная вышеуказанным способом, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Citroen C 4» («Ситроен С 4»), г.н.з. №, припаркованного у д. 8 по ул. Культуры г. Колпино г. Санкт-Петербурга, проведённого в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут 21.09.2021.
Он же (Мамедов Э.Г.о.) совершил незаконное хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:
Он (Мамедов Э.Г.о.), в точно неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 35 минут 22.09.2021, незаконно приискал без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,95 грамма, то есть в крупном размере, которую расфасовал в 3 свертка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, перевязанные нитками темно-зеленого цвета, массами соответственно: № 1-0,95 грамма; № 2 – 1,00 грамм; № 3 – 1,00 грамм, и дополнительно упаковал в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вплоть до 19 часов 50 минут 22.09.2021 в автомобиле «ВАЗ 21150», г.н.з. №, вплоть до момента, когда он (Мемадов Э.Г.о.) в 17 часов 40 минут 22.09.2021 был задержан сотрудниками полиции у д. 56 по ул. Тверской г. Колпино г. Санкт-Петербурга, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,95 грамма, то есть в крупном размере, была изъята из незаконного оборота в Российской Федерации, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ 21150», г.н.з. №, припаркованного во дворе д. 6 по ул. Труда г. Колпино г. Санкт-Петербурга, проведённого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 55 минут 22.09.2021.
Подсудимый Мамедов Э.Г.о. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил указанные в обвинительном заключении обстоятельства по факту сбыта им 21.09.2021 наркотического средства ФИО30 Э.С.о..
Подсудимый Мамедов Э.Г.о. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ в установленном судом объеме признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал показания о том, что смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,95 грамма, он хранил в автомобиле для личного употребления, при этом цели на сбыт наркотических средств не имел.
Вина подсудимого Мамедова Э.Г.о. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.09.2021, согласно которому в действиях неустановленного лица, сбывшего 21.09.2021 ФИО31 Э.С.о. смесь, содержащую наркотическое средство – метадон, массой 4,45 грамма, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 72),
- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 22.09.2021, согласно которому в действиях неустановленного лица, сбывшего 21.09.2021 ФИО51 Л.Ю. смесь, содержащую наркотическое средство – метадон, массой 4,45 грамма, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (т. 1 л.д. 74),
- копией рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» № 015 от 21.09.2021, согласно которому имеется оперативная информация о том, что в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 21.09.2021 в автомобиле «Ситроен», г.н.з. №, синего цвета, находящегося около д. <адрес>, мужчина по имени ФИО66 передаст женщине по имени ФИО68 наркотическое средство - «метадон» в крупном размере. С целью установления личности женщины и мужчины, изобличения их в противоправной деятельности возникла необходимость в проведении ОРМ "Наблюдение" в отношении данных лиц. (т. 1 л.д. 80),
- копией акта наблюдения от 22.09.2021, в котором подробно описаны обстоятельства сбыта 21.09.2021 наркотического средства метадон ФИО32 Э.С.о. ФИО52 Л.Ю. (т. 1 л.д. 81-82),
- копией рапорта о задержании ФИО53 Л.Ю. от 21.09.2021. (т. 1 л.д. 83),
- копией рапорта о задержании ФИО33 Э.С.о. от 21.09.2021 (т. 1 л.д. 84),
- копией рапорта о задержании ФИО69 В.В. от 21.09.2021 (т. 1 л.д. 85),
- копией протокола осмотра места происшествия от 21.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в автомобиле «Citroen C 4».н.з. №, темно-синего цвета, припаркованного у д. 8 по ул. Культуры г. Колпино Санкт-Петербурга на заднем сидении в полимерном пакете с клюквой обнаружен и изъят светлый полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, по поводу которого ФИО54 Л.Ю. пояснила, что данный пакетик, принадлежит ей, в нем находится метадон, приобретенный для личного употребления. (т. 1 л.д. 87-93),
- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 22.09.2021, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» 21.09.2021 в 18 часов 20 минут у машины «Ситроен С4», г.н.з. №, припаркованной у <адрес>, была задержана ФИО55 Л.Ю., входе досмотра автомобиля с заднего сидения изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, массой 4,45 г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В действиях ФИО56 Л. Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. (т. 1 л.д. 101),
- копией протокола личного досмотра ФИО57 Л.Ю. от 21.09.2021, согласно которому у последней обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3 S» с сим-карами Теле 2 и МТС. (т. 1 л.д. 94),
- копией протокола личного досмотра ФИО34 Э.С.о. от 21.09.2021, согласно которому у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly TS 113» с двумя сим-картами Теле 2 и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb. (т. 1 л.д. 95),
- копией протокола личного досмотра ФИО70 В.В. от 21.09.2021, согласно которому у ФИО71 В.В. обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5» с сим-картами Мегафон и МТС, карта памяти Micro SD. (т. 1 л.д. 96),
- копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/5513-5515-21 от 22.09.2021, согласно которой представленное на исследовании вещество, массой 4,45 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 100),
- копий заключения эксперта №15/Э/4411-21 от 11.10.2021, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 4,44 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 130-132),
- копией протокола осмотра предметов от 10.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое признано вещественным доказательством по делу № №, сдано на хранение в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 155-158, 159, 160),
- копией протокола осмотра предметов от 15.10.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный пакет с первоначальной упаковкой, который признан вещественным доказательством и хранятся при материалах уголовного дела № №. (т. 1 л.д. 149-150, 151),
- копией протокола осмотра предметов от 11.10.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5», с сим-картами Мегафон и МТС, карта памяти Micro SD, в чехле, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № №, возвращены ФИО72 В.В. (т. 1 л.д. 143-145, 146, 147, 148)
- копией протокола осмотра предметов от 26.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Fly TS 113» с двумя сим-картами Теле 2, и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb, который признан вещественным доказательством по уголовному делу № №. (т. 1 л.д. 167-170, 171),
- копией протокола осмотра предметов от 19.02.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Fly TS 113» с сим-картами Теле 2 и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb, который признан вещественным доказательством по делу №№ и сдан на хранение в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 208-213, 215, 216),
- копиями аналитических справок от 27.01.2022 и от 19.02.2022. (т. 1 л.д. 177, 214),
- копией протокола осмотра предметов от 26.01.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3 S» с сим-картами Теле 2 и МТС, в чехле, который признан вещественным доказательством по делу № №, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 172-176, 177, 178, 179),
- показаниями свидетеля ФИО35 Э.С.о., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он является наркозависимым и неоднократно приобретал у Мамедова ФИО22 наркотическое средство метадон. 21.09.2021 ему позвонила его знакомая по имени ФИО80, которая попросила приобрести ей 5 грамм метадона на 16000 рублей. Около 15 часов он (ФИО36 Э.С.о.) позвонил Мамедову и попросил продать ему 5 грамм метадона, после чего около 17 часов 30 минут Мамедов перезвонил ему и они договорились о встрече у магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Ижорского батальона, д. 13. Он (ФИО37) встретился с ФИО81 и с их общим знакомым ФИО85, который был на автомобиле Ситроен С4, сел в машину, где ФИО82 передала ему 16000 рублей, после чего он (ФИО38) вышел из машины ФИО86, прошел к машине Мамедова, сел на переднее пассажирское сидение, где передал Мамедову денежные средства в сумме 16000 рублей, а Мамедов передал ему (ФИО39) сверток с метадоном. После этого он (ФИО40) вышел из машины Мамедова и тот уехал. Он (ФИО41) прошел обратно в машину ФИО87, где передал ФИО83 приобретенный сверток с метадоном. Когда они доехали до д. <адрес>, их задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля ФИО88 из пакета с клюквой, принадлежащего ФИО84, был изъят сверток с метадоном, приобретенный им у Мамедова. (том 1 л.д. 247-249),
- показаниями свидетеля ФИО58 Л.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 21.09.2021 она позвонила своему знакомому ФИО42 ФИО67 и попросила приобрести для нее 5 грамм наркотического средства метадон за 16000 рублей. После этого она со своим знакомым ФИО73 ФИО89 на автомобиле Ситроен С4, принадлежащем ФИО74, подъехали к аптеке по адресу: г. Колпино, ул. Ижорского батальона, д. 7, где к ним в машину сел ФИО43, которому она (ФИО59) передала 16000 рублей на метадон. После этого ФИО44 сказал ждать его у дома 13 по ул. Ижорского батальона и вышел из машины. Они с ФИО75 проследовали по указанному адресу, через некоторое время ФИО45 вернулся, сел в автомобиль и передал ей (ФИО60) полимерный сверток с кристаллическим веществом светлого цвета внутри, который она спрятала в принадлежащий ей пакет с клюквой. После этого они проехали к другому дому, она (ФИО61) вышла из машины, оставив пакет с клюквой, в котором находился сверток с наркотическим средством, на заднем сидении автомобиля, после чего была задержана сотрудниками полиции. В дальнейшем в ходе осмотра автомобиля приобретенное наркотическое средство метадон было изъято. (т. 1 л.д. 126-129).
- показаниями свидетеля ФИО76 В.В., данными в ходе судебного разбирательства, о том, что осенью 2021 года он, работая таксистом, на автомобиле «Ситроен 304» подвозил мужчину и женщину (ФИО46 и ФИО62), которые передавали друг другу какие-то денежные средства, потом в автомобиле, которым он управлял, на заднем сидении в пакете с клюквой нашли метадон, который принадлежал ФИО63,
- показаниями свидетеля ФИО90 Ю.В., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в сентябре 2021 года она участвовала в качестве понятой при осмотре автомобиля, в ходе которого было обнаружено наркотическое вещество в стеклянной баночке, 2 шприца, пакет с клюквой, в котором тоже нашли наркотическое средство. Также при осмотре присутствовал водитель данного автомобиля и женщина – пассажир, которая пояснила, что изъятое наркотическое средство принадлежит ей. Также она (ФИО91 Ю.В.) участвовала в качестве понятой при личном досмотре вышеуказанной женщины, в ходе которого запрещенных веществ при последней обнаружено не было.
- показаниями свидетеля ФИО92 О.Г., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым осенью 2021 года она участвовала в качестве понятой при осмотре автомобиля, в котором был обнаружен пакетик с наркотическим средством, а также пакет с клюквой, в котором также находилось наркотическое средство. Также она участвовала в качестве понятой при личном досмотре присутствующей при осмотре автомобиля женщины, у которой был изъят мобильный телефон,
Вина подсудимого Мамедова Э.Г.о. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» № 06 от 22.09.2021, согласно которому имеется оперативная информация о том, что в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 22.09.2021 к д. 13 по ул. Ижорского Батальона г. Колпино на автомашине ВАЗ 21150, серебристого цвета, г.н.з №, должен подъехать мужчина по имени ФИО23, который в салоне автомобиля будет хранить наркотическое средство - «метадон», с целью установления личности мужчины по имени ФИО24, изобличения его в противоправной деятельности возникла необходимость в проведении ОРМ "Наблюдение". (т. 1 л.д. 9),
- актом наблюдения от 23.09.2021, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» 22.09.2021 из автомобиля ВАЗ 21150, под управлением Мамедова Э.Г.о., изъят прозрачный пакетик с тремя свертками внутри, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство метадон. (т. 1 л.д. 10-11)
- рапортом о задержании Мамедова Э.Г.о. от 22.09.2021 в 17 часов 40 минут у дома <адрес>. (т. 1 л.д. 12)
- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2021 с фототаблицей, согласно которому в автомобиле «ВАЗ -21150», г.н.з. №, припаркованного во дворе д. 6 по ул. Труда г. Колпино Санкт-Петербурга, между спинкой и сидением левого переднего сидения был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик со свертками внутри, по поводу которых Мамедов Э.Г.о. пояснил, что это наркотическое средство «метадон», которое принадлежит ему. Также изъяты смывы с рук Мамедова Э.Г.о.. (т. 1 л.д. 13-18),
- протоколом личного досмотра Мамедова Э.Г.о. от 22.09.2021, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты мобильный телефон «Honor 8C» в чехле-книжке, с 2 сим-картами МТС, обрывок бумаги с рукописными надписями; мобильный телефон «Samsung DUOS GT-S 5302» с сим-картой Теле 2 и картой памяти Micro SD 8 Gb, денежные средства. (т. 1 л.д. 22-25),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/5563 – 21 от 23.09.2021, согласно которой представленные на исследование вещества № № 1-3, массой № 1 – 0,95 грамма, № 2 – 1,00 грамма, № 3 – 1,00 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 г веществ №№ 1-3. (т. 1 л.д. 27),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.09.2021, согласно которому 22.09.2021 в ходе ОРМ «Наблюдение» у д. 56 по ул. Тверской в г. Колпино был остановлен автомобиль ВАЗ 21150, г.н.з. №, под управлением Мамедова Э.Г., в котором в ходе осмотра был изъят прозрачный пакетик со свертками внутри, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами № 1-3, массой № 1- 0,95 грамм, № 2- 1,00 грамм, № 3- 1,00 грамм. (т. 1 л.д. 28-29),
- протоколом осмотра предметов от 01.12.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет с 2 ватными палочками со смывами с рук Мамедова Э.Г.о., которые признаны вещественными доказательствами по делу и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 2 л.д. 65-67, 68-69, 70),
- заключением эксперта № 15/Э/4410-21 от 04.10.2021, согласно которому кристаллические вещества №№ 1-3, общей массой 2,92 грамма, представленные по материалам уголовного дела № №, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано: по 0,2 грамм веществ №№1-3. (т. 1 л.д. 62-64),
- протоколом осмотра предметов от 03.02.2022 и фототаблицей к нем, согласно которому осмотрен полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой 22.09.2021 в ходе осмотра места происшествия, которая признана вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 2 л.д. 130-132, 133-134, 135),
- протоколом осмотра предметов от 10.02.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Honor 8C», в чехле-книжке, с 2 сим-картами МТС, обрывок бумаги с рукописными надписями; мобильный телефон «Samsung DUOS GT-S 5302» с сим-картой Теле 2 и картой памяти Micro SD 8 Gb, которые признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 2 л.д. 136-141, 142-143, 144),
- протоколом осмотра предметов от 10.10.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка, которая признана вещественным доказательством по делу, хранится при уголовном деле. (т. 2 л.д. 23-25, 26-27, 28),
- показаниями свидетеля ФИО93 П.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает в должности начальника ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 22.09.2021 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 17 часов 40 минут напротив д. <адрес> был задержан Мамедов Э.Г.о.. В дальнейшем от оперуполномоченного ФИО94 Р.Ю. ему стало известно о том, что в ходе осмотра автомобиля Мамедова Э.Г.о. последний пояснил, что у него в водительском сидении хранится наркотическое средство – метадон, массой около 3 грамм, которое впоследствии было обнаружено и изъято. В ходе личного досмотра Мамедова Э.Г.о., проведенного ФИО95 Р.Ю., у Мамедова Э.Г.о. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и денежные средства суммами 14050 рублей и 85500 рублей. (т. 2 л.д. 71-74)
- показаниями свидетеля ФИО97 В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 22.09.2021 он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно автомобиля ВАЗ 21150 серого цвета, в ходе которого водитель указанного автомобиля Мамедов Э.Г.о. указал, что в левом переднем (водительском) сидении автомобиля хранится наркотическое средство – метадон, массой около 3 грамм. В ходе осмотра автомобиля между спинкой и сидением, внутри водительского кресла был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с прозрачными полимерными свертками с веществом внутри. Также он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мамедова Э.Г.о., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и денежные средства. (т. 2 л.д. 43-45).
Проанализировав в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, согласующимися между собой, а вину подсудимого Мамедова Э.Г.о. доказанной в полном объеме обвинения, установленного судом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели, а так же свидетели, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены судом, - являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. Все доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга.
Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз, не имеется. Экспертизы проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и профессионально обоснованы. Судебные экспертизы суд оценивает в совокупности, и доверяет их выводам в полном объеме.
Органами предварительного следствия действия Мамедова Э.Г.о. по факту незаконного хранения при себе без цели сбыта наркотических средств в крупном размере квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебных прениях государственный обвинитель просила квалифицировать указанные действия Мамедова Э.Г.о. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает полностью доказанными действия Мамедова Э.Г.о., подпадающие под признаки ст. 228 ч. 2 УК РФ, а квалификацию, предложенную органами предварительного следствия (ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ) – не нашедшей своего полного, бесспорного и объективного подтверждения.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Мамедова Э.Г.о.:
- по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере,
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется. Судом достоверно установлено, что Мамедов Э.Г.о. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 19 часов 50 минут 22.09.2021 в автомобиле ВАЗ 21150 наркотическое средство метадон, общей массой 2,95 грамма, что является крупным размером.
Он же (Мамедов Э.Г.о.) 21.09.2021 в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 10 минут незаконно сбыл ФИО47 Э.С.о. за 16000 рублей наркотическое средство метадон, массой 4,45 грамма, что является крупным размером.
Суд в полном объеме доверяет показаниям свидетеля ФИО48 Э.С.о., так как они являются последовательными, обстоятельными и подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО64 Л.Ю., ФИО77 В.В., ФИО96 Р.Ю.. Изложенные в показаниях свидетеля ФИО49 обстоятельства в части даты, времени и места встречи согласуются с показаниями других свидетелей по делу, а также с показаниями подсудимого Мамедова Э.Г.о.. Оснований для оговора подсудимого Мамедова Э.Г.о. свидетелем ФИО50 Э.С.о. судом не установлено.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №6307.3473.2 от 29.11.2021 <данные изъяты> (том 2 л.д. 38-42).
Назначая наказание подсудимому Мамедову Э.Г.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Мамедов Э.Г.о. совершил два преступления, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, а второе отнесено к категории тяжких, обладающих повышенной общественной опасностью.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает что Мамедов Э.Г.о. ранее не судим, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, имеет заболевания, положительно характеризуется по месту жительства.
Совокупность указанных выше обстоятельства суд признает исключительной и считает целесообразным назначить подсудимому Мамедову Э.Г.о. наказание за совершение каждого преступления с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.
Учитывая данные о личности Мамедова Э.Г.о., а так же то, что преступления, совершенные Мамедовым Э.Г.о., отнесены законом к категории особо тяжкого и тяжкого, представляют в настоящее время повышенную общественную опасность, так как связаны с незаконным оборотом наркотических средств и являются преступлениями против здоровья населения, суд считает возможным исправление Мамедова Э.Г.о. только в условиях изоляции от общества, считает необходимым, справедливым и целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа или ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ в отношении Мамедова Э.Г.о. суд не усматривает.
Оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера, особенностей и тяжести преступлений, а так же данных о личности Мамедова Э.Г.о., - суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мамедова ФИО25 ФИО27 ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде 04 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мамедову Э.Г.о. окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мамедова Э.Г.о. оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и в порядке меры пресечения с 22.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 2,86 грамма, и 4,42 грамма, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №№,
- 2 ватные палочки со смывами с рук Мамедова Э.Г., хранящиеся в материалах уголовного дела №№, - хранить там же до принятия итогового решения по указанному уголовному делу.
- мобильный телефон Хонор 8С с 2ми сим-картами МТС, мобильный телефон Самсунг с сим-картами Теле-2 и Билайн и картой памяти, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга – возвратить по принадлежности Мамедову Э.Г. или его представителю,
- обрывок бумаги с рукописными надписями, первоначальную упаковку смеси, содержащей наркотическое средство метадон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить,
- первоначальную упаковку смеси, содержащей наркотическое средство метадон, массой 4,45 грамма, хранящуюся при материалах уголовного дела №№ – хранить там же,
- мобильный телефон «Fly TS 113» с двумя сим-картами Теле 2, и картой памяти SanDisk Extreme micro SD 16 Gb, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №№,
- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 3 S» с сим-картами Теле 2 и МТС, в чехле, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга – возвратить по принадлежности ФИО65 Л.Ю.
- мобильный телефон «Samsung Galaxy J 5», с сим-картами Мегафон и МТС, карта памяти Micro SD, в чехле, возвращенные свидетелю ФИО78 В.В., - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий: