Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2763/2023 ~ М-1997/2023 от 26.04.2023

УИД:34RS0№...-06

Дело №... –2763/2023

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                               8 июня 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипникова И. В. к ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и понуждении восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий,

                У С Т А Н О В И Л:

Скрипников И.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области, в котором просит признать решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным; обязать ответчика восстановить его в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий ГУ МВД России по Волгоградской области.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, чему в деле имеется соответствующие подтверждения, не явился в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд признает причину его неявки неуважительной.

    Представитель ответчика Федичева Е.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление Скрипникова И.В. оставить без рассмотрения.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку, истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд считает необходимым, исковое заявление Скрипникова И.В. оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Скрипникова И. В. к ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии и понуждении восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     Ю.В.Троицкова