Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-516/2014 от 15.10.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД       ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Заводской районный суд г.Грозного                                                                    Дело № 22-516/14

судья Дедиев И.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        о п р е д е л е н и е

г. Грозный                                                                       29 октября 2014 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Батаева И.А., Янгулбаева С.В.,

при секретаре Джанхотовой Ф.А.,

рассмотрела в судебном заседании 29 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Шамилева О.Х. на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 25 августа 2014 года, которым       

                                Шамилев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года

                                рождения, уроженец г. Грозный, гражданин Российской Федерации, женатый, не работающий, со средним образованием, несудимый,

осужден по ст. 105 ч.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 2 года.

           Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

        Материалы дела в отношении Шамилева О.Х. поступили в Верховный Суд ЧР на апелляционное рассмотрение судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики на 29 октября 2014 года по апелляционной жалобе осужденного Шамилева О.Х.

          28 октября 2014 года в Верховный Суд ЧР на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 25 августа 2014 года в отношении Шамилева О.Х. поступила апелляционная жалоба адвоката Дадашова М.М.

        В соответствии с ч. 1 ст. 389-4 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

          Как следует из материалов уголовного дела, приговор судом вынесен 25 августа 2014 года, апелляционная жалоба адвоката Дадашова М.М. поступила в суд 28 октября 2014 года. Срок обжалования при этом был пропущен.

         При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для рассмотрения в порядке ст. 389-5 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.389.1. - 389.28. УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Уголовное дело в отношении Шамилева О.Х. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для рассмотрения в порядке ст. 389-5 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи