Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2023 ~ М-300/2023 от 26.01.2023

УИД:    16RS0047-01-2023-000449-47

Дело № 2-1100/2023

Копия:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года     город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2023 по иску ООО «Гарнет-Финанс» к Карселадзе Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Гарнет-Финанс» в лице представителя Богословского И.В. обратилось в Кировский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к Карселадзе Г.З., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору АК № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении, по существу заявленных требований не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что настоящее дело принято к производству Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемый иск по настоящему делу предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений ст. ст. 29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нет.

Из содержания рассматриваемого иска, приложенных к нему документов следует, что ответчик зарегистрирован в по <адрес> Республики Татарстан, однако согласно полученному ответу- адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, ответчик Карселадзе Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>, тер. СНТ Горизонт, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее дело принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по адресу регистрации и проживания ответчика в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Гарнет-Финанс» к Карселадзе Г.З. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Лаишевский районный суд Республики Татарстан (<адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья                                 /подпись/                                     Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес>                                             Морозов В.П.