Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-76/2022 от 30.03.2022

Производство № 13-76/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

г.Вичуга Ивановской области 13 апреля 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.

при секретаре судебногозаседания Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Вериной Т.В. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Верина Т.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 01.02.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 08.04.2016 по делу № 2-122/16-4 по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФВП задолженности по кредитному договору № в размере 16845,07 руб. в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судебным приказом № 2-122/16-3 от 08.04.2016 мирового судьи судебного участка №1Вичугского судебного района в Ивановской области с ФВП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженности по кредитной карте № в размере 16514,77 руб., расходы по оплате госпошлины 330 руб., всего 16845,07 руб. ( л.д. 4).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Вериной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отношении ФВП возбуждено исполнительное производство№-ИП (л.д. 5-6).

Согласно сведениям, представленным филиалом по городу Вичуге и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС, ФВП умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д. 17).

Изответа на запрос суда от нотариуса Вичугскогонотариальногоокруга Ивановской области ТТЮ следует, что заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФВП (л.д. 16).

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности по причине отсутствия самого субъекта правоотношений.

Судом установлено, что ФВПумерла ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа после смерти должника (л.д.4).

Принимая во внимание, что на момент вынесения судебного приказа от 08.04.2016 правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк», возложенные на ФВП вышеуказанным судебным приказом, не могут принудительно исполняться, учитывая, что ФВПне являлась субъектом установленных судебным приказом правоотношений, поэтому не может являться должником в исполнительном производстве, ее права и обязанности не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении ФВП подлежит прекращению.

При этом суд отмечает, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права с целью защиты нарушенных прав на обращение в суд с иском к наследственному имуществу либо наследникам ФВП

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.02.2022 наосновании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области от 08.04.2016по делу № 2-122/16-4 по заявлению ПАО«Сбербанк» о взыскании с ФВП задолженности по кредитному договору № и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16845,07 руб.,прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.С.Шальнов