Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2019 ~ М-250/2019 от 09.08.2019

аЗ

(УИД) 05К80№-56 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

<адрес>

29.08. 2019 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

при секретаре

председательствующего судьи

Темирханова Н.М., ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов,

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о разделе общего имущества супругов.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу стороны обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Представитель истца - ФИО1 в связи с достижением между сторонами соглашений по рассматриваемому делу просит суд заключить мировое соглашение по делу на следующих условиях: истцу ФИО3 переходит в собственность: стиральная машина «Самсунг», стоимостью - 30000 рублей, газовая плита, стоимостью - 10000 рублей, комплект мягкой мебели, стоимостью - 25000 рублей, комплект кухонной мебели, стоимостью - 30000 рублей, комплект мебели, состоящей из одного стола и шести стульев, стоимостью - 22000 рублей, а в собственности ответчика ФИО4 остается: телевизор марки «Панасоник», стоимостью - 20000 рублей, комплект оборудования для спутникового телевидения, стоимостью - 10000 рублей, мягкая мебель, стоимостью - 10000 рублей, автомобиль марки ВАЗ - 2114, оцененная сторонами по обоюдному соглашению, стоимостью - 70000 рублей.

ФИО2 в связи с достижением между сторонами соглашений также просит суд заключить мировое соглашение по настоящему делу на следующих условиях: истцу - ФИО3 переходит в собственность: стиральная машина «Самсунг», стоимостью - 30000 рублей, газовая плита, стоимостью - 10000 рублей, комплект мягкой мебели, стоимостью - 25000 рублей, комплект кухонной мебели, стоимостью - 30000 рублей, комплект мебели, состоящей из одного стола и шести стульев, стоимостью - 22000 рублей, а в его собственность: телевизор марки «Панасоник», стоимостью - 20000 рублей, комплект оборудования для спутникового телевидения, стоимостью - 10000 рублей, мягкая мебель, стоимостью - 10000 рублей, автомобиль марки ВАЗ - 2114, оцененная сторонами по обоюдному соглашению, стоимостью - 70000 рублей.

установил:

Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.

Заключенное представителем истца ФИО7 и ответчиком ФИО4 мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает интересы третьих лиц и соответствует интересам сторон, в связи с чем суд считает, что оно подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение совершено в интересах сторон по их заявлениям, выполнение последними условий договора не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации,

Утвердить мировое соглашение между сторонами по настоящему гражданскому делу, в соответствии с условиями которого:

    В собственность истца ФИО3 переходит: стиральная машина «Самсунг», стоимостью - 30000 рублей, газовая плита, стоимостью - 10000 рублей, комплект мягкой мебели, стоимостью - 25000 рублей, комплект кухонной мебели, стоимостью - 30000 рублей, комплект мебели, состоящей из одного стола и шести стульев, стоимостью - 22000 рублей.    ^

В собственность ответчика ФИО4 переходит: телевизор марки «Панасоник», стоимостью - 20000 рублей, комплект оборудования для спутникового телевидения, стоимостью - 10000 рублей, мягкая мебель, стоимостью - 10000 рублей, автомобиль марки ВАЗ - 2114, стоимостью - 70000 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати с

определил :

Председательствующий судья Отпечатано в совещательной ко1„.*«^