Дело № 2-869/2021 копия
УИД: 59RS0004-01-2020-010154-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2021 года город Пермь
Ленинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Делидовой П.О.,
при секретаре судебного заседания Залябан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.С. к акционерному обществу «Корпорация развития <Адрес>» о взыскании неустойки,
установил:
Филимонова А.С. обратилась в суд к ответчику АО «Корпорация развития <Адрес>», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 801 151,62 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (предварительные судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Филимонова А.С. к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.
Председательствующий подпись П.О. Делидова
Копия верна. Судья. П.О. Делидова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-869/2021 в Ленинском районном суде города Перми.