Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2023 ~ М-400/2023 от 05.07.2023

УИД 60 RS***-70      Дело ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года     г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» к Валееву Семену Шамильевичу о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Валееву С.Ш. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что между АО «Псковэнергосбыт» и Валеевым С.Ш. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которого является энергоснабжение здания в .... .... области (лицевой счет ***).

**.**.****г. при осмотре на месте по вышеуказанному адресу было установлено, что потребитель произвел самовольную замену однофазного расчетного электросчетчика «***» *** *** на силовой трехфазный электросчетчик «***» *** *** (показания *** установленный в щите учета на опоре, тем самым увеличил мощность и изменил уровень напряжения точки учета. Пломбы ЭСО на щите учета и на приборе учета отсутствуют.

С данного щита учета подключен дом.

Действующая мощность на момент проверки составила 2.5 кВт-ч.

По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии составлен акт БУ *** от **.**.****г..

Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с **.**.****г. по **.**.****г. составила *** руб. *** коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Псковэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электроэнергии по акту БУ *** от **.**.****г. в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе предыдущего судебного заседания представитель истца Трушина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, приведенные в иске, поддержала.

Истцом представлена дополнительная позиция к иску, из которой следует, что **.**.****г. при проверке точки учета выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно отсутствие допущенного в эксплуатацию по акту от **.**.****г. прибора учета, то есть нарушена его целостность. В отсутствие потребителя на месте составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии с использованием средств фотосъемки и видеозаписи.

**.**.****г. Валеевым С.Ш. был внесен платеж в размере *** руб., который не повлиял на размер задолженности, так как не указано назначение платежа.

В связи с тем, что установленный самовольно силовой трехфазный электросчетчик в эксплуатацию не допущен, плата за электроснабжение в соответствии с п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2011 года № 354, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, а передаваемые Валеевым С.Ш. показания не учитываются.

Ответчик Валеев С.Ш. в судебное заседание не явился, направленная по месту его регистрации судебная корреспонденция, вернулась в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»,

Тем самым, судебная корреспонденция, направленная ответчику, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, считается доставленной, исходя из разъяснений, изложенных в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Валеев С.Ш. является потребителем электрической энергии. Точка учета зарегистрирована в .... ...., лицевой счет ***.

**.**.****г. Валеев С.Ш. обратился с заявлением к начальнику Печорского участка АО «Псковэнергосбыт» о регистрации его в качестве потребителя коммунальной услуги по электроснабжению по данному адресу.

**.**.****г. составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию, установленного в сети напряжения 0.23 кВт, строительная площадка жилого дома в .... ...., однофазный счетчик *** 1031S0 ***.

Земельные участки в .... .... принадлежат на праве собственности Валееву С.Ш., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вопросы безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, а также указанными выше Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354.

В соответствии с п.2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. сотрудниками АО «Псковэнергоагент» в ходе проверки точки учета выявлены следующие нарушения:

потребитель Валеев С.Ш., абонентский ***, произвел самовольную замену однофазного расчетного электросчетчика «***» 1031S0 *** на силовой трехфазный электросчетчик «***» 3031S0 *** (показания ***), установленный в щите учета на опоре.

Тем самым увеличил мощность и изменил уровень напряжения точки учета.

Счетчик «***» *** *** в базе АО «Псковэнергоагент» не числится.

Пломбы ЭСО на щите учета и на приборе учета отсутствуют, с данного щита учета подключен дом.

Действующая мощность на момент проверки составила 2.5 кВт-ч.

Акт составлен в отсутствии потребителя с использованием средств фотосъемки и видеозаписи, что не противоречит требованиям п.178 Основных положений ***.

Данный акт направлен Валееву С.Ш., что подтверждается соответствующей документацией, последним в установленном законом порядке не оспорен.

Каких-либо оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в акте, отраженные на видеозаписи, фотографиях, подтверждающих факт допущенного потребителем нарушения, в суде не установлено.

На просмотренной в суде видеозаписи зафиксирован ход проведения проверки прибора учета, наличие электросчетчика «***» 3031S0 *** (показания ***), установленного в щите учета на опоре, откуда подключен строящийся дом.

Таким образом, ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Данные положения означают, что суд имеет право сделать вывод о доказанности факта не только, когда этот факт прямо зафиксирован, но и признать доказанность факта на основании совокупности последовательных и взаимодополняемых доказательств, из которых логически вытекает определенный вывод.

На основании приведенного выше акта и в соответствии с п.81 (11) Правила истцом произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за трехмесячный период, предшествующий выявлению безучетного потребления.

Расчет электроэнергии произведен раздельно, в зависимости от дней отопительного и неотопительного сезона: с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб. *** коп. и с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб. *** коп.

Данный расчет проверен судом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства в сфере энергоснабжения, признается верным.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (п.187 Основных положений).

Поскольку электрический счетчик установлен потребителем самостоятельно, не допущен к эксплуатации, то в соответствии с п.59 Правил плата за электроснабжение определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии.

В связи с чем расчет безучетной электроэнергии произведен по нормативу потребления электроэнергии, утвержденному приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 21.12.2016 № 141-ОД "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативов потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек на территории Псковской области".

Из 1 комнаты с 1 проживающим, в отопительный период 1892 кВт-ч в месяц на человека, вне отопительного периода - 185 кВт-ч на человека.

Тем самым, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности безучетного потребления Валеевым С.Ш. электрической энергии и соответственно об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Валеева С. Ш., **.**.****г. года рождения, паспорт *** ***, в пользу АО «Псковэнергосбыт», ИНН ***, стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** (***) рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Алексеева Н.В.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.