Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2014 ~ М-1612/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-1575/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием представителя истца Косенковой Л.В.;

ответчика Белявской Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте

28 августа 2014 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющей организации "Центральное", поданному представителем по доверенности П., к Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

В поданном представителем по доверенности исковом заявлении ООО УО "Центральное" просит взыскать солидарно с ответчиков Белявской Д.Ю., Белявского В.М., Григорян М.Г., Каграманян А.А. задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... в размере ... руб., а также пени в сумме ... руб. с ..., итого ... руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчики возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ..., с ... по ... в установленные сроки в добровольном порядке не выполнили.

В судебном заседании стороны указали на допущенные в исковом заявлении описки в части указания имени ответчика К. и отчества ответчика Г., что подтверждается приложенными документами, вместо имени ответчика К. "Артур" следует читать "Арут", вместо отчества ответчика Г. "Григорьевна" следует читать "Егоровна".

В судебном заседании представитель истца по доверенности с полномочиями на отказ от иска полностью или в части, на заключение мирового соглашения представила заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиками, в подписанном ею и Белявской Д.Ю. ходатайстве просят суд утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Белявская Д.Ю. обязуется погасить имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период ..., в размере ... руб. в следующем порядке: ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. выплачиваются Белявской Д.Ю. до ...; а ООО УО "Центральное" отказывается от исковых требований к ответчикам Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А., в том числе о взыскании задолженности в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего на сумму ... руб.

...

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Солидарные должники остаются обязанным и до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 3).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

В подписанном сторонами ходатайстве об утверждении судом мирового соглашения имеется ссылка на ознакомление сторон с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании после повторного разъяснения судом последствий отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили свое добровольное согласие с условиями мирового соглашения.

Отказ ООО УО "Центральное" от иска к Белявскому В.М., Григорян М.Г., Каграманян А.А., условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, отказ от иска подлежит принятию с учетом условий заключенного между сторонами мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью управляющей организацией "Центральное" в лице представителя по доверенности Косенковой Л.В. с полномочиями на заключение мирового соглашения, отказ от иска и ответчиком Белявской Д.Ю., по которому ответчик Белявская Д.Ю. обязуется погасить имеющуюся задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. выплачиваются Белявской Д.Ю. до ...; а Общество с ограниченной ответственностью управляющая организация "Центральное" отказывается от исковых требований к ответчикам Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А. о взыскании задолженности ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющей организации "Центральное", поданному представителем по доверенности П., к Белявской Д.Ю., Белявскому В.М., Григорян М.Е., Каграманян А.А. прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья____________