Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2024 от 29.04.2024

УИД: 32RS0№-94

                                                                                          Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Коробченко С. Е., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области порядка управления,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Коробченко С.Е., находясь в связи с нарушением общественного порядка в помещении наркологического диспансера ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ», расположенном по адресу: <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коробченко С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Коробченко С.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

    Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 27 Закона «О полиции» ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.

В случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Из протокола об административном правонарушении 1523/Т0013857 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Коробченко С.Е. находясь в кабинете наркологического диспансера по адресу: <адрес>, в связи с нахождением в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснением свидетеля <данные изъяты> согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ доставленный в кабинет наркологического диспансера по адресу: <адрес> Коробченко С.Е., в связи с нахождением в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, около 12 часов 30 минут отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;

          - протоколом о направлении Коробченко С.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ;

         - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коробченко С.Е. отказался от медицинского освидетельствования.

          Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия Коробченко С.Е., связанные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Коробченко С.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Коробченко С.Е. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Коробченко С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста Коробченко С.Е. срок административного задержания с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           А.О. Хромин