Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-442/2022 от 25.11.2022

№ (2-320/2019)

УИД: 18RS0№-58

Определение

об отмене мер по обеспечению иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска принятых по гражданскому делу №г.,

установил:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в Сарапульский районный суд УР с заявлением об отмене мер по обеспечению иска принятых по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля марки PEUGEOT 407, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер (далее – г/н) Е055ТА18, двигатель №PSA6FY10LT26 1450192, кузов (коляска) №№, цвет кузова (кабины) - серебристый с рассрочкой платежа.

Заявление, с учетом уточнения мотивировано тем, что решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы пени за просрочку платежей по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения иска наложены ограничения на запрет совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки PEUGEOT 407, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №.

Указанный автомобиль передан Истцу в качестве возврата от покупателя по договору купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ФИО3 не имеется.

Просит отменить меры по обеспечению иска принятые по гражданскому делу №.

Заявитель - представитель истца ФИО1 – ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Заинтересованное лицо ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСП.

Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на банковские счета и автомобиль марки PEUGEOT 407, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, двигатель №PSA6FY10LT26 1450192, кузов (коляска) №№, цвет кузова (кабины) - серебристый принадлежащие ФИО3

Решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа.

С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы пени за просрочку платежей по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8763руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9029руб. 25 коп.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимаемые судом меры по обеспечению иска направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

При решении вопроса об отмене мер по обеспечению иска, суд руководствуются тем, что в силу ст.139 ГПК РФ меры по обеспечению иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

По информации ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № выданного Сарапульским районным судом УР по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности. Исполнительное производство не окончено, остаток задолженности составляет 17 792 руб. 97 коп.

Из заявления представителя истца ФИО1 – ФИО2 следует, что автомобиль PEUGEOT 407, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н № в качестве исполнения обязательства передан истцу ФИО1, таким образом, задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком погашена.

Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ принятое по гражданскому делу № фактически исполнено, путем передачи спорного автомобиля взыскателю, то суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа.

В связи с чем, ходатайство об отмене мер по обеспечению иска принятых по гражданскому делу №г. подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство представителя истца ФИО1 – ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска принятых по гражданскому делу №г - удовлетворить.

Отменить по гражданскому делу 2–320/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, обеспечительные меры, наложенные определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на банковские счета и автомобиль марки PEUGEOT 407, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, двигатель №PSA6FY10LT26 1450192, кузов (коляска) №№, цвет кузова (кабины) - серебристый принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Старкова А.С.