Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2024 ~ М-72/2024 от 20.02.2024

УИД 32RS0031-01-2024-000163-11

Дело № 2-211/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трубчевск Брянской области              10 июня 2024 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маоаев И.И., Малаева Н.Н., Тумакова Т.И., Корнилова О.И. к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Лесопожарная служба», Управлению имущественных отношений <адрес> о признании и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Маоаев И.И., Малаева Н.Н., Тумакова Т.И., Корнилова О.И. обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ «Лесопожарная служба», Управление имущественных отношений <адрес>, в котором просят признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек смежной границы между земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>А, и земельным участком по адресу: <адрес>, и координатах характерных точек контура объекта капитального строительства - контора лесничества, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек смежной границы между земельным участком с кадастровым номером и земельным участком с кадастровым номером ; исправить реестровую ошибку путем установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером и земельным участком с кадастровым номером

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками квартиры, общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена в одноэтажном жилом доме на обособленном земельном участке, огороженном забором и находящемся в пользовании уже более 20 лет. В связи с формированием данного земельного участка они обратились к кадастровому инженеру за подготовкой документов. В ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка было выявлено пересечение границ земельного участка (реестровая ошибка) с земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>А, и расположенным на нем объектом капитального строительства (контора лесничества), кадастровый , имеющего адрес: <адрес>, право оперативного управления на который зарегистрировано за ГБУ <адрес> «Лесопожарная служба». На схеме расположения земельного участка по <адрес> графически отражено наложение части границ земельного участка и контура здания на часть земельного участка по <адрес>. Однако, фактически данные земельные участки являются смежными, разграничены уже более 20 лет забором; здание конторы лесничества расположено за ограждением на территории земельного участка .

Согласно заключению кадастрового инженера, возможной причиной пересечения границ земельных участков является наличие воспроизведенной реестровой ошибки, допущенной специалистом землеустроительной организации при проведении межевания и установлении границ земельного участка с кадастровым номером и объекта капительного строительства (конторы лесничества), кадастровый . Неверное определение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером и характерных точек контура объекта капитального строительства с кадастровым номером , не соответствующих расположению границ на местности, в связи с чем вызывающее наложение реестровых границ на земельный участок истцов, препятствует им в формировании находящегося в их пользовании земельного участка и внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

    Истцы Маоаев И.И., Малаева Н.Н., Тумакова Т.И., Корнилова О.И. были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований к ГБУ «Лесопожарная служба», Управлению имущественных отношений <адрес>, ввиду добровольного урегулирования спора. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика - ГБУ «Лесопожарная служба» был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что между сторонами достигнуто согласие по иску, утверждена схема земельного участка, предложенная стороной истца.

Представитель ответчика - Управления имущественных отношений <адрес> был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - кадастровый инженер Пикалов А.В., Лобунова М.В. были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав представленные документы, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истцов Маоаев И.И., Малаева Н.Н., Тумакова Т.И., Корнилова О.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отсутствуют возражения со стороны ответчиков и третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-211/2024 ~ М-72/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Корнилова Ольга Ивановна
Тумакова Татьяна Ивановна
Малаева Нина Николаевна
Малаев Иван Иванович
Ответчики
Государственное бюджетное учреждение Брянской области "Лесопожарная служба"
Управление имущественных отношений Брянской области
Другие
кадастровый инженер Пикалов Алексей Викторович
Лобунова Марина Валентиновна
Ефременко Дмитрий Иванович
Суд
Трубчевский районный суд Брянской области
Судья
Васильченко Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
trubchevsky--brj.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Подготовка дела (собеседование)
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее