Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2023 от 24.03.2023

1-1-95/2023

64RS0007-01-2023-000662-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                                                                г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Пафнутова Ю.Н.,

подсудимого Чередникова С.В.,

защитника Тарасова И.Г.,

а также потерпевших Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чередникова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, со средним профессиональным образованием, временно не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

26 ноября 2013 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1, ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев,

15 апреля 2014 г. Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 марта 2018 года к лишению свободы на срок 5 лет 7 месяцев, освобожден по отбытии наказания 27 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Чередников С.В. обвиняется в нанесении ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Потерпевший №1), ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Потерпевший №2), ДД.ММ.ГГГГ (в отношении ФИО5) побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от 23 мая 2022 года, вступившим в законную силу 03 июня 2022 года, Чередников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, которое исполнено 30 сентября 2022 года.

06 октября 2022 года, примерно в 18:00 ч., между Чередниковым С.В. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой Чередников С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в прихожей <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком своей руки в область головы справа. В продолжение своего единого преступного умысла, Чередников С.В. проследовал следом за Потерпевший №1 в зал, где кулаком своей руки нанес один удар в область лица слева. После чего, Чередников С.В. пальцами своей руки схватил Потерпевший №1 за шею и сдавил и кулаком руки нанес ей пять ударов в область лица слева, грудной клетки, левой молочной железы, живота и правого бедра, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, в проекции правого локтевого сустава, на левом плече, в проекции правого плечевого сустава, на правом бедре, ссадины на нижнем веке левого глаза, на левой молочной железе, на грудной клетке справа, которые могли возникнуть от не менее восьми травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, Чередников С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 17 января 2023 года, примерно в 19:00 ч., в ходе ссоры с Потерпевший №2,, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес кулаком своей руки Потерпевший №2 один удар в область нижней части лица справа и один удар в область правого уха, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на правой ушной раковине, кровоподтека в проекции угла нижней челюсти справа, ссадины на слизистой оболочке верхней губы справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Он же, Чередников С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 17 января 2023 года, примерно в 19:02 ч., в ходе ссоры с ФИО5, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, кулаком своей руки нанес ФИО5 один удар в область верхней губы справа, и один удар в область левого уха, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой ушной раковине, ушибленной раны на верхней губе справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия Чередникова С.В. по каждому эпизоду квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, поскольку в действиях Чередникова С.В. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как более тяжкого.

Подсудимый Чередников С.В. и защитник Тарасов И.Г. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшие Потерпевший №2, ФИО5, Потерпевший №1 согласились с заявленным ходатайством и не возражали против его удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанного лица как более тяжкого преступления, суд вправе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом

Как следует из материалов уголовного дела, Чередников С.В. на момент совершения инкриминируемых ему деяний имел судимость по приговору от 26 ноября 2013 г. за совершение преступлений, в том числе преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по признакам грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Федеральным законом от 28.06.2022 N 203-ФЗ "О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" статья 116.1 УК РФ дополнена частью 2, которой введена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По смыслу уголовного закона к имеющим судимость за преступление, предусмотренное ч. 2 указанной статьи УК РФ, относятся лица, имеющие со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость по названной статье или за более тяжкое преступление, где побои или иные насильственные действия выступают составообразующим признаком объективной стороны или ее составной частью, в том числе по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по признаку «применения насилия, не опасного для жизни или здоровья».

С учетом изложенного квалификация действий Чередникова С.В. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ является неправильной, поскольку фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий Чередникова С.В. как более тяжкого преступления по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, санкция которой предусматривает более строгое наказание.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство государственного обвинителя Пафнутова Ю.Н. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чередникова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, возвратить прокурору г. Балашова Саратовской области на основании п. 6 ч.1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                  А.В. Романов