Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1131/2024 (2-11559/2023;) ~ М-10955/2023 от 29.11.2023

УИД №72RS0014-01-2023-013925-29

Дело №2-1131/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                18 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем-помощником судьи Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Королевой Марии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось к Королевой М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.03.2021 между АО «Банк ДОМ.РФ» и Королевой М.А. заключен кредитный договор № 0727-00327/ПКР-21РБ на сумму 1 280 501,18 руб. на 72 месяца под 7,5% годовых. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование займом предусмотренных Договором кредита. По состоянию на 14.11.2023 сумма задолженности заемщика составила 945 075,87 руб., из которых 899 550,72 руб. – просроченная ссуда, 38 294,83 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, 7 230,32 руб. – неустойка, а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с 15.11.2023 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу. Просит взыскать указанную сумму, расторгнуть кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 651 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 19.03.2021 между АО «Банк ДОМ.РФ» и Королевой М.А. заключен кредитный договор № 0727-00327/ПКР-21РБ на сумму 1 280 501,18 руб. на 72 месяца под 7,5% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от сумы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Истец выполнил свои обязательства по договору, выдал ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету №40817810307270010800.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 29.10.2021 сумма задолженности заемщика составила 14.11.2023 сумма задолженности заемщика составила 945 075,87 руб., из которых 899 550,72 руб. – просроченная ссуда, 38 294,83 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, 7 230,32 руб. – неустойка.

Согласно п.6.1 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам в АО «Банк ДОМ.РФ» заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей.

11.10.2023 года ответчику направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора. Задолженность ответчиком не погашена.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями договора займа, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен, возражений не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору Займа, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору Займа в размере 945 075,87 руб.

    В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Принимая во внимание, что истец предъявил требование о расторжении договора, которое не было удовлетворено ответчиком, а последним допущено нарушение условий договора и задолженность по кредитному договору не возвращена, имеются основания для расторжения кредитного договора.

    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании сумм основанными на условиях кредитного договора, действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 651 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Королевой Марии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 19.03.2021 № 0727-00327/ПКР-21РБ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Королевой Марией Александровной.

Взыскать с Королевой Марии Александровны в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от 14.11.2023 сумма задолженности заемщика составила 945 075,87 руб., из которых 899 550,72 руб. – просроченная ссуда, 38 294,83 руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, 7 230,32 руб. – неустойка, а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с 15.11.2023 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, 18 651 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья           (подпись)                          Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года.