Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4688/2022 ~ М-4546/2022 от 06.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Смирнове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4688/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Высоцкой А.Н. к Любасу П. Я. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на имущество должника Любас П. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800,00 кв.м., кадастровый №

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП по Московской области Высоцкая А.Н. находится исполнительное производство № в отношении должника Любас П. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая сумма задолженности которого по основному долгу 290047,23 рублей, по исполнительскому сбору 23990.84 руб.

В состав данного сводного производства входит:

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,     возбужденное на основании исполнительного листа № выданного <адрес> районным судом, о взыскании с Любас П. Я. материального ущерба в размере 239079.97 рублей;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № выданного судебным участком № мирового судьи <адрес> о взыскании с Любас П. Я. в пользу ООО "Центр Экологической безопасности" задолженности в размере 6077.54 рублей;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,возбужденное на основании судебного приказа № выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в пользу межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области, в размере 9886.72 рублей;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного судебным участком № мирового судьи <адрес> о взыскании с Любас П. Я. в пользу МИФНС №2 по Белгородской области госпошлины присужденной судом в размере 200 рублей;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании с Любас П. Я. налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N°2 по Белгородской области в размере 9083.42 рублей;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании с Любас П. Я. налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области, в размере 18222.47 рублей;

ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании с Любас П. Я. налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области, в размере 7497.11 рублей.

В связи недостаточностью средств, свое обязательство по погашению указанных сумм должником до настоящего времени не исполнено.

Вместе с тем в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800,00 кв.м; кадастровый №, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что право собственности у Любас П. Я. на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что данный земельный участок изъят из оборота или относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суду не представлено.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено, доказательств того, что имеется другая возможность для погашения задолженности, нет, руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ст.ст.2,56,67,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области Высоцкой А.Н. к Любасу П. Я. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Любас П. Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 800,00 кв.м., кадастровый №

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022г.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: