Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2024 от 31.05.2024

Дело "№"

УИД: "№"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

"дата" г.Нижний Новгород

Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Тузков С.П., в ходе подготовки к судебному заседанию, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Порин В.М., обвиняемого в совершении 6 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

"дата" в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода после окончания предварительного расследования поступило уголовное дело по обвинению Порин В.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Н.Новгорода по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В уголовном судопроизводстве реализация конституционных прав каждого на законный суд и на судебную защиту регламентируется УПК РФ, который в развитие приведенных конституционных положений закрепил правила определения и изменения подсудности уголовных дел (ст. ст. 30 - 36) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 228), а установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности (ч. 1 ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" "№" «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5. 1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ в случае, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что большинство расследованных по уголовному делу преступлений (2 эпизода преступления) совершены на территории г.Дзержинска Нижегородской области. При этом, по территориальности, в других районах Нижегородской области, по делу имеется по 1 равнозначному по категории преступлению.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.3 ст.32 УПК РФ о территориальной подсудности уголовных дел, данное уголовное дело Ленинскому районному суду г.Н.Новгорода не подсудно и подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения большинства преступлений, то есть подсудно Дзержинскому городскому суду Нижегородской    области.

Исходя из изложенного, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

В ходе предварительного расследования обвиняемому Порин В.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая остается без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, п.1 ч.1 ст.227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Порин В.М., обвиняемого в совершении 6 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Меру пресечения в отношении Порин В.М. оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья С.П. Тузков