Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3869/2022 ~ М-3321/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-3869/22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 августа 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шахмановой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Шахмановой З.М. о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 192 627,59 руб. и уплаченной государственной пошлины 5 052, 55руб., указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Шахмановой З.М.. заключен договор №92534290 от 14.08.2017 о предоставлении кредита в размере 150 000, 00 руб., с уплатой банку 19.75 % на срок 72 месяцев.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.6 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор № 92534290 от 14.08.2017 о предоставлении потребительского кредита в размере 150 000, 00 руб. на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком Шахмановой З.М., ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Шахмановой З.М., выплатой суммы кредита.

В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, с 30.10.2029 по 11.05.2022 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 192 627, 59 руб., в том числе:

-просроченный основной долг- 117 620, 20 руб.

-просроченные проценты – 70 955, 96 руб.

-неустойка за просроченный долг-1 828, 95 руб.

-неустойка за просроченные проценты-2 222, 48 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от Шахмановой З.М. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойку за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шахмановой З.М также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5 052,55 рублей, подтвержденные платежным поручением №92534290 от 14.08.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №8590 удовлетворить.

Расторгнуть кредитной договор № 92534290 от 14.08.2017.

Взыскать с Шахмановой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России», денежные средства в счет погашения кредитной задолженности по Договору №92534290 от 14.08.2017 в размере 192 627, 59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 052, 55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.

УИД 05RS0031-01-2022-010908-41