Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5991/2023 ~ М-4587/2023 от 20.07.2023

Копия Дело №2-5991/2023

16RS0046-01-2023-008209-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23августа 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Абдуманнапову Ходжиакбару о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Абдуманнапову Ходжиакбару о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано следующее.

... ФИО1 открыл счет ... в СПБ филиале ПАО «Росбанк» с целью оплаты потребительского кредита на приобретение автомобиля, который был оформлен в августе 2020 года. С целью дальнейшего погашения части кредита на счет заявителем была внесена сумма в размере 256 000 руб. в течение нескольких дней с момента открытия счета.

В 15.23 часов ...ФИО1 с домашнего компьютера вошел в личный кабинет Росбанка и по истории операций обнаружил факт перечисления с указанного счета в этот день суммы в размере ... руб. в пользу некоего А. Хожиакбара.

ФИО1 указывает, что перевод им не был инициирован и санкционирован, о совершенной транзакции банком проинформирован не был. Об этом заявитель незамедлительно сообщил в банк с целью возврата утерянной суммы.

Постановлением следователя СУ УМВД России по ... от ... возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ. ... производство по уголовному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В результате претензионной переписки с ПАО Росбанк установлено, что ... с использованием системы дистанционного обслуживания «Интернет-Банк/Росбанк-Онлайн» при неизвестных обстоятельствах с расчетного счета ... ФИО1 совершен несанкционированный перевод денежных средств в размере 199 000 руб. на счет ..., открытый ... в ПАО Росбанк на имя Абдуманнапова Хожиакбара.

Согласно банковской выписке по счету ... Абдуманнапова Хожиакбара ... ФИО3 указанный счет произведено перечисление согласно платежному поручению ... со счета ... заработной платы в сумме 199 000 руб. ... произведено снятие наличных денежных средств.

Согласно заключению ПАО Росбанк от ... по инциденту ... имеют место признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, утвержденные приказом Банка России от ... № ОД-2525, которые включают в себя, в частности,несоответствие характера, параметров, объема проводимой операции (время осуществления операции, место осуществления операции, устройство, с использованием которого осуществляется операция, сумма осуществления операции, получатель средств) операциям, обычно соверша­емым клиентом оператора по переводу денежных средств.

ФИО1 указывает, что не имел каких-либо договорных или гражданско-правовых отношений с ФИО6, а целевым назначение денежных средств являлось обслуживание автокредита.

Руководствуясь изложенным, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО6 в свою пользу неосновательное обогащение в сумме ФИО9 руб., компенсацию морального вреда в сумме ФИО8 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг по договору от ... ... сумму в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ФИО7 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

ФИО5 Абдуманнапов в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований. Неосновательное обогащение подлежит возвращению его приобретателем потерпевшему.

Правила о взыскании неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ... исковые требования ФИО1 к ПАО «Росбанк» о возмещении ущерба оставлены без удовлетворения пооснованию отсутствия противоправных действий со стороны банка, повлекших причинение убытков истцу. Указанным судебным постановлением установлено, что ... с расчетного счета ФИО1 ... открытого в филиале ПАО «Росбанк»совершен перевод денежных средств в размере 199000 руб. Согласно выписке по счету денежные средства переведены на расчетный счет..., открытый ... в ПАО Росбанк на имя Абдуманнапова Хожиакбара.В платежном поручении указано, что денежные средства перечислены в качестве заработной платы. ФИО1 в ходе судебного рассмотрения факт знакомства с ФИО6 и перечисления денежных средств отрицал, указывая, что денежные средства в размере ... руб. внесены для погашения кредитной задолженности.Постановлением следователя СУ УМВД России по ... от ... возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ.

Согласно заключению ПАО Росбанк от ... по инциденту ... имеют место признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, утвержденные приказом Банка России от ... № ОД-2525, которые включают в себя, в частности,несоответствие характера, параметров, объема проводимой операции (время осуществления операции, место осуществления операции, устройство, с использованием которого осуществляется операция, сумма осуществления операции, получатель средств) операциям, обычно соверша­емым клиентом оператора по переводу денежных средств.

При таком положении, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном приходит к выводу о том, что сумма в размере 199000 руб. поступившая на счет ... Абдуманнапова Хожиакбара со счета ФИО1 в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ..., что по состоянию на ... составляет 42 853,86 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда, суд исходит из того, что нравственные страдания в данном случае мотивированы правонарушением, посягающим на имущественные права заявителя.

Вместе с тем, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. Возможность же денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага.

Принимая во внимание то обстоятельство, что расходы по договору об оказании юридических услуг от ... ... доказаны, суд приходит к выводу о соответствии заявленной к взысканию суммы в размере 25500 руб. требованиям разумности и справедливости.

В возмещение расходов по оплате государственной пошлины по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма в размере 5528, 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Абдуманнапова Ходжиакбара (паспорт гражданина РФ ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) неосновательное обогащение в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере ... руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере ... руб.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин