Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-680/2024 ~ М-3254/2024 от 05.06.2024

М-3254/2024г.

УИД 16RS0046-01-2024-012920-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2024г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев ходатайство АО «ГСК «Югория» о продлении срока устранения недостатков,-

УСТАНОВИЛ :

В Вахитовский районный суд г..... поступило исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Рабиеву АбдурахмонуГуфроновичу о взыскании убытков в порядке регресса.

Определением судьи от .... данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ....

.... в суд поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Из материалов дела следует, что определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено истцу, им получено.

Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих невозможность исполнить определение в срок суду не представлено, обстоятельств исключающих возможность выполнить указания суда до определенного времени также не представлено.

Установленная положениями ст. 111 ГПК РФ возможность продления судом установленных процессуальных сроков является правом, а не обязанностью суда.

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены при наличии объективных данных о невозможности совершить процессуальное действие к назначенному судом сроку, однако, такие данные в материалах дела отсутствуют.

Предоставленный судом срок для устранения недостатков является разумным, учитывающим местонахождение ответчика, продление данного срока в отсутствии объективных причин для его увеличения, по мнению суда, способствует затягиванию рассмотрения дела.

При таких обстоятельства ходатайство о продлении срока для устранения недостатков подлежит отклонению.

Согласно ст.136 ч.2 ГПК РФ В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Рабиеву АбдурахмонуГуфроновичу о взыскании убытков в порядке регресса подлежит возвращению АО ГСК «Югория».

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении ходатайства о продлении срока для устранения недостатков отказать.

Возвратить АО «ГСК «Югория» к Рабиеву АбдурахмонуГуфроновичу о взыскании убытков в порядке регресса.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина