Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2022 ~ М-1112/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-1189/2022

УИД 42RS0023-01-2022-001684-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                         12 декабря 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи: Шарониной А.А.,

при секретаре: Булавиной Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Коваленко Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Коваленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 668 рублей 09 копеек, судебные расходы в размере 3 353 рубля 36 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Коваленко В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 520 рублей под 36% годовых, которые подлежали уплате заемщиком в соответствии с Графиком платежей. На имя заемщика был открыт счет №. Срок предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением условий кредитного договора, Банк выставил заемщику заключительный счет с требованием о погашении задолженности в сумме 117 998,37 руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коваленко В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления Коваленко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 520 рублей под 36% годовых, которые подлежали уплате заемщиком в соответствии с Графиком платежей, в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Предложение о заключении с ним Договора было сформулировано в Заявлении Коваленко в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт».

Во исполнение оферты Клиента и раздела 2 Условий, Банк акцептовал оферту, открыв на имя Коваленко счет №.

С условиями и Тарифами Банка Коваленко был ознакомлен, их подписал, тем самым выразил согласие с ними и обязался выполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Клиентом совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Плановое погашение платежа осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.

Условиями предоставления потребительских кредитов предусмотрена ответственность за пропуск оплаты очередного платежа по договору: впервые- 300 руб, второй раз- 500 руб, третий- 1000 руб, четвертый- 2000 руб.

При первом пропуске платежа, если клиент разместит наличие денежных средств на счета не позднее 15 дней с даты возникновения задолженности, плата за пропуск платежа не взимается.

В случае неоплаты клиентом заключительного требования, Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с даты заключения кредитного договора Коваленко в погашение основного долга было оплачено 21 931,91 руб, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 101 588,09 руб, проценты за пользование кредитом- 2 960 руб, комиссии и платы- 3 120 руб.

Банк выставил Коваленко заключительное требование, содержащие в себе требование оплатить задолженность в сумме 117 998,37 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка должником не исполнено.

Поскольку суд не располагает доказательствами погашения ответчиком суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 117 998,37 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Коваленко подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 3 353,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 191-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Коваленко Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

    Взыскать с Коваленко Владимира Анатольевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 668 рублей 09 копеек, а также судебные расходы в размере 3 353 рубля 36 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            (подпись)

Копия верна

Судья                                А.А.Шаронина

Подлинный документ подшит в деле №2-1189/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области