Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-10/2015 от 19.02.2015

Мировой судья Макеева Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2015 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гужве Б.А.,

с участием:

ст.помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Хасбулатовой Н.Я.,

осужденной Гончаровой А.А.,

ее защитника - адвоката АК Кировского района г.Астрахани Сосновских О.В., представившей удостоверение №597 и ордер №0002686 от 16.03.2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Гончаровой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Астрахани от 13 января 2015 года, которым

Гончарова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужняя, имеющая малолетнего ребенка, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ года;

осужденная:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочка отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменена и окончательное наказание определено на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденную ФИО1, отозвавшую свою апелляционную жалобу, ее защитника – адвоката ФИО5, поддержавшую мнение своей подзащитной, и прокурора ФИО6, просившую производство по апелляционной жалобе прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана судом виновной в тайном хищении имущества ФИО9, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Она же признана виновной в тайном хищении имущества ФИО8, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, выражая несогласие с постановленным приговором, указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. Просит признать исключительным обстоятельством наличие беременности, приговор изменить и назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО7 просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Осужденная ФИО1 до начала судебного заседания свою апелляционную жалобу отозвала, пояснив, что в настоящее время она не беременна вследствие случившегося выкидыша.

Ее защитник – адвокат ФИО5 мнение своей подзащитной поддержала.

Прокурор ФИО6 просила производство по апелляционной жалобе прекратить ввиду ее отзыва.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 прекратить.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК Российской Федерации, если лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания отзовет их, апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в течение года в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл.47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Сокольская

Копия верна. Судья: Е.В. Сокольская

Секретарь: Б.А. Гужва