Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2024 (2-645/2023;) ~ М-655/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-23/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                     12 января 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Скалозубову Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств по соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Курского РФ обратилось в суд с иском к Скалозубову В.В. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51367 рублей 54 коп., а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1741 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 21 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Скалозубовым В.В. было заключено соглашение                 №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей под 21,9% годовых, срок действия договора (срок возврата кредита) 24 месяца с даты выдачи кредита. Согласно п. 6 Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Однако Скалозубовым В.В. не исполнена обязанность по уплате основного долга и процентов за период с 01.02.2023 г. по 03.11.2023 г. В связи с неисполнением Скалозубовым В.В. обязательств перед Кредитором по возврату основного долга и процентов было принято решение об истребовании полностью суммы долга по вышеуказанному соглашению, требование о досрочном возврате кредитных средств было направлено Скалозубову В.В. 31.07.2023 г., согласно которому он должен был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее 14.09.2023 г. По истечении указанного срока денежные средства Скалозубовым В.В. возращены не были, в связи с чем за Скалозубовым В.В. образовалась задолженность в сумме 51 367 руб. 54 коп., из них: 42 632 руб. 16 коп. - просроченный основной долг, 2 516 руб. 67 коп. - неустойка по основному долгу, 5 691 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 527 руб. 23 коп. - неустойка по процентам.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Курского РФ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Скалозубов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно Соглашению № от 21 декабря        2021 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала предоставил Скалозубову В.В. денежные средства в размере 50 000 рублей под 21,9% годовых, срок действия договора (срок возврата кредита) 24 месяца с даты выдачи кредита. /л.д. 15-17, 51, 52/

Как следует из Соглашения Скалозубов В.В. был ознакомлен со всеми условиями Соглашения, с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и согласен отвечать перед кредитором за неисполнение, или ненадлежащее исполнение условий Соглашения, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно п. 6 Соглашения Заемщик обязан производить платежи по кредиту осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Банк свои обязательства по перечислению на счет Заемщика денежных средств исполнил в полном объеме.

Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник Скалозубов В.В. в полном объеме и своевременно не выполнял, за период с 01.02.2023 г. по 03.11.2023 г. за Скалозубовым В.В. образовалась задолженность в сумме 51 367 руб. 54 коп., из них: 42 632 руб. 16 коп. - просроченный основной долг, 2 516 руб. 67 коп. - неустойка по основному долгу,                5 691 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 527 руб. 23 коп. - неустойка по процентам.

31.07.2023 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 14.09.2023 г. /л.д. 56, 57/

По истечении указанного срока денежные средства Скалозубовым В.В. возращены не были.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.          

Исходя из представленного соглашения о кредитовании (п. 12) следует, что стороны определили ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в форме неустойки: в размере 20% (двадцать процентов) годовых в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов; в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки ( нарушение обязательства) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Представителем истца представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком Скалозубовым В.В. доказательств обратного не представлено.

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчик не предоставил, в связи с чем суд принимает расчет истца, проверенный судом, соглашается с размером подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, в счет погашения задолженности по соглашению.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Курского РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать со Скалозубова Виталия Викторовича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по соглашению <данные изъяты> от 21 декабря 2021 года за период с 01.02.2023 г. по 03.11.2023 г. в размере 51 367 (пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят семь) рублей 54 коп., из них: 42 632 руб. 16 коп. - просроченный основной долг,           2 516 руб. 67 коп. - неустойка по основному долгу, 5 691 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 527 руб. 23 коп. - неустойка по процентам.

Взыскать со Скалозубова Виталия Викторовича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль           00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова