Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2024 от 01.02.2024

Дело №1-116/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                  г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Ворониной М.С., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Поповой В.Р.,

подсудимой Кузнецовой Е.В. и ее защитника-адвоката Теймуршахова Н.Ф.,

подсудимой Богаченковой Е.А. и ее защитника-адвоката Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Екатерины Вячеславовны, <персональные данные>, ранее не судимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 31.01.2024,

Богаченковой Елены Анатольевны, <персональные данные>, ранее не судимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 31.01.2024,

органами предварительного следствия обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А. совершили покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период с 07 час. 30 мин. 18.11.2023 г. по 18 час. 50 мин. 20.11.2023 г., точные дата и время следствием не установлены, Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А., будучи наемными, не материально ответственными сотрудниками ООО «Вайлдберриз», находились в отделе брака складского помещения ООО «Вайлдберриз» по адресу: Московская область, г. Электросталь, пос. Случайный, тер. Массив 3, д. 5, где у Кузнецовой Е.В. возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз», путем обмана, о чем Кузнецова Е.В. сообщила Богаченковой Е.А.

В период с 07 час. 30 мин. 18.11.2023 г. по 18 час. 50 мин. 20.11.2023 г., точные дата и время следствием не установлены, Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А., находясь в отделе брака складского помещения ООО «Вайлдберриз», распределили между собой преступные роли, согласно которым Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А. совместно со склада должны будут взять штрих-коды от дешевых товарно-материальных ценностей и наклеить на упаковки с дорогостоящими товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Вайлдберриз», после чего данный товар через специальную программу выставить на продажу в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз». После того как подменный товар появится в продаже в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз», то Богаченкова Е.А. по договоренности с Кузнецовой Е.В. через свой личный кабинет ООО «Вайлдберриз» должна осуществить заказ подменных товарно-материальных ценностей, а также доставку товара на пункт выдачи по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Козлова, д. 4а, которые из указанного пункта должна была забрать Кузнецова Е.В., осознавая, что фактическая стоимость поступивших по заказу Богаченковой Е.А. товаров будет учитываться на пункте выдачи товаров исходя из прикрепленных Кузнецовой Е.В. штрих-кодов от более дешевых товаров; после получения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз», Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А. распорядятся ими по своему усмотрению.

Действуя согласно распределенным ролям, Кузнецова Е.В. в период с 07 час. 30 мин. 18.11.2023 г. по 18 час. 50 мин. 20.11.2023 г., точные дата и время следствием не установлены, находясь вместе с Богаченковой Е.А. в отделе брака складского помещения ООО «Вайлдберриз», подобрала товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», а именно шубу женскую фирмы GERDA stories (артикул 40897328) стоимостью 87156 руб. 00 коп. без учета НДС и торговой наценки, дубленку фирмы BILGINS (артикул 17188367) стоимостью 38012 руб. 00 коп. без учета НДС и торговой наценки, дубленку мужскую натуральную зимнюю фирмы Simpatiya (артикул 99881212) стоимостью 19872 руб. 00 коп. без учета НДС и торговой наценки, после чего к каждому из указанных наименований прикрепила штрих-коды с номерами: ШК 15930263482, 15930263410, 15930264225 от курток фирмы «ONLY» стоимостью 1226 руб. 00 коп. за каждую, таким образом обманывая ООО «Вайлдберриз».

Далее Кузнецова Е.В. в период с 07 час. 30 мин. 18.11.2023 г. по 18 час. 50 мин. 20.11.2023 г., точные дата и время следствием не установлены, Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А., находясь в отделе брака складского помещения ООО «Вайлдберриз», используя мобильный телефон, принадлежащий Богаченковой Е.А., через личный кабинет интернет-магазина ООО «Вайлдберриз», оформленный на Богаченкову Е.А., осуществили заказ подменного товара: шубу женскую фирмы GERDA stories (артикул 40897328), дубленку фирмы BILGINS (артикул 17188367), дубленку мужскую натуральную зимнюю фирмы Simpatiya (артикул 99881212) под видом трех единиц курток фирмы «ONLY» с присвоенными Кузнецовой Е.В. данным товарам штрих-кодов ШК 15930263482, 15930263410, 15930264225, указав место получения данных товаров как пункт выдачи ООО «Вайлдберриз» по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Козлова, д. 4а.

Затем в период с 07 час. 30 мин. 18.11.2023 г. по 18 час. 50 мин. 20.11.2023 г., точные дата и время следствием не установлены, Богаченкова Е.А. передала Кузнецовой Е.В. информацию и сведения о поступлении вышеуказанных товарно-материальных ценностей в вышеуказанный пункт выдачи, после чего Кузнецова Е.В. проследовала в пункт выдачи заказов, где сотрудница указанного пункта ФИО5 отказалась выдавать Кузнецовой Е.В. заказанный товар в связи с фактическим несоответствием заказанных товарно-материальных ценностей ООО «Вайлдберриз», в связи с чем Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А. не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельств, при этом в случае доведения своего корыстного умышленного преступного умысла до конца Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили бы ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 145 040 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимые Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А. виновными в предъявленном обвинении себя признали полностью и поддержали своё ходатайство о применении особого порядка и принятии судебного решения без проведения судебного следствия, заявленные ими на досудебной стадии в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился, что Кузнецова Е.В. и Богаченкова Е.А. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме; ходатайства об особом порядке заявили своевременно, добровольно и в присутствии защитников; осознают характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «Вайлдберриз» С.В.В. надлежащим образом был извещен судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания и о наличии ходатайств подсудимых Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без применения судебного разбирательства. Согласно имеющемуся в деле письменному заявлению, представитель потерпевшего ООО «Вайлдберриз» С.В.В. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без применения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Попова В.Р., защитник подсудимой Кузнецовой Е.В. – адвокат Теймуршахов Н.Ф, и защитник подсудимой Богаченковой Е.А. – Колесникова Е.М. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимым Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимых Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. виновными в совершенном преступлении и постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. обстоятельствам.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимым Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А., суд в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, справедливости назначаемого наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на условия жизни их семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Так, суд учитывает, что Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности.

Изучив личность Кузнецовой Е.В., суд установил, что Кузнецова Е.В. <персональные данные>.

Смягчающими наказание Кузнецовой Е.В. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места проживания.

Отягчающих наказание Кузнецовой Е.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

Изучив личность Богаченковой Е.А., суд установил, что Богаченкова Е.А. <персональные данные>.

Смягчающими наказание Богаченковой Е.А. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Богаченковой Е.А. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности каждого из подсудимых, суд полагает, что наказание Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. должно быть назначено в рамках санкции ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, с учетом указанных обстоятельств, именно данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения каждой из подсудимых новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. размера штрафа суд учитывал тяжесть совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении и их имущественное положение.

С учетом материального положения Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. суд полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить осужденным Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. выплату назначенного наказания в виде штрафа.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову Екатерину Вячеславовну и Богаченкову Елену Анатольевну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить каждой наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. выплату назначенного наказания в виде штрафа на срок 5 (пять) месяцев равными частями с уплатой 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Разъяснить Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А., что осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Кузнецовой Е.В. и Богаченковой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Tecno Pova 4», принадлежащий Богаченковой Е.А. и находящийся у нее под сохранной распиской, - оставить во владении Богаченковой Е.А.;

- диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в помещении склада ООО «Вайлдберриз», справки, уведомления о выкупе, акт о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле;

- шубу женскую фирмы GERDA stories, дубленку фирмы BILGINS, дубленку мужскую натуральную зимнюю фирмы Simpatiya, находящиеся у представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз» С.В.В. под сохранной распиской, - оставить во владении ООО «Вайлдберриз».

Банковские реквизиты для зачисления уголовного штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому району (УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу)

Юридический адрес: 142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Гагарина, д. 15

Почтовый адрес: 142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Гагарина, д. 15

ИНН 5034083131

КПП 503401001

р/сч 40101810845250010102

Банк Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО)

БИК 0445255000

УФК по МО (УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу л/с 04481054560)

ОКТМО 46757000001

ОКПО 08651518

КБК 18811603121010000140

УИН 18800315234718272947

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин

1-116/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попова В.Р.
Ответчики
Кузнецова Екатерина Вячеславовна
Богаченкова Елена Анатольевна
Другие
Колесникова Е.М.
Булюкин Кирилл Владимирович
Теймуршахов Н.Ф.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шалыгин Герман Юрьевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2024Передача материалов дела судье
28.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Провозглашение приговора
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее